Csengeriné Szabó Éva (szerk.): A Makói József Attila Múzeum Évkönyve 2. (Makó, 2018)
Néprajz–Etnológia - Bárth János: Népmozgás és életút a 18. századi Csanád vármegyében
BÁRTHJÁNOS Népmozgás és életút a XV1I1. századi Csanád vármegyében ehhez a' másik uramhoz mentem Kun Szent Mártonba, s ott laktunk tavaszig, akkor pedig Apát falvára jöttünk egygyütt, s ott laktunk, mind addig méglen már három holnapja hogy véle egygyütt meg fogtak, s ide a’ temleczbe küldöttek. Az a kis gyermek, aki veled vagyon, melyik uradtul való? Ettül a' másik uramtul, akivel itt vagyok fogva. Hány gyermeked volt már ettül a' másik uradtul? Kettő, ez a kicsin, aki vagyon vélem, és még egy 3 esztendős, aki Apát falván vagyon. Hát a' másik uradtul voltak-égyermekeid ... ? Egy sem volt, mert énnékem azzal soha sem volt közöm. Mit tagadod, hogy az igaz uraddal soha sem volt közöd? Nem tagadom, mert volt, mikor el vett, de azután, hogy meg estem, soha nem volt. Hány esztendeig lakott véled azon első urad? Én vélem esztendeig sem lakott, mert el ment. Hát az a nagy leányod, aki Apát falván vagyon, kitől való? Az a’ negyedik meg esett gyermekem. (Juhász Péter vallomása: CSL. Csanád vm. Törv. ir. Bűnügyi 4. doboz, 1764. Szalai Erzsébet vallomása: ugyanott 5. doboz, 1765.) 14. Bálán Petru 40 éves, Bihar vármegyei román juhász és a vele bűnös viszonyt folytató Farkas Mária 31 éves, szintén Bihar vármegyei román nő 1765. február 14-én, Makón tett vallomása Kinek hínak? Bálán Petrunak Zsákárul Nemes Bihar Vármegyébül circiter 40 esztendős, oláh valláson való vagyok. Miértfogattattál meg? Azért, hogy bizonyos Pap Péter feleségivei Mariával karácson tájban Nagylakra jöttem, és azútátul fogva úgy éltem vele, mind magam feleségivei, háltam s közösköt- tem vele. 310
