Huszár Tibor: Párhuzamok kés kereszteződések Erdei Ferenc, Bibó István és a Márciusi Front. A Makói Múzeum Füzetei 68. (Makó, 1991)
A Márciusi Front 1938. évi programjának szövegváltozatai. Bibó István szerepvállalása
Márciusi Front. 23 6 Ugyanakkor — Veres első levelére is reflektálva — kitart amellett, hogy a Kiáltványt publikálják. Mert a vitás pontok ellenére „mégis teszünk egy lépést, ha csak irodalmit is, noha az én nézetem az, hogy elvit is.. ." 23 7 A történések valóban felgyorsultak. A nyomdából megérkezik a kefelevonat, s Sárközi szeretné a vitát lezárni. Ezért megkéri Bibót, hogy keresse őt fel az Athenaeum szerkesztőségében. Erre február 24-én sor is kerül. Bibó beszélgetésükről még aznap tájékoztatja Erdeit: „Kedves Ferencem! Sárközi tegnap szólt nekem, s mára hívott a hivatalába: ma azután közölte, hogy további megbeszélni való nincs, az ügy le van zárva, Veled és Veressel levelezve és további változtatás nem megy. Egy kicsit alkudoztam vele az »illetéktelen idegen' szörnyű szóösszetétele felett, de úgy látszik, végleg unja a huzavonát, és nyomtatva akarja látni az egészet. A szöveg úgy áll, ahogyan szombat este megcsináltátok: a Sárközi javadra döntő diktatúrájának nyomát nem láttam. Az autonómia-pont nem rossz. Az egész programnak program és szerepét nagyban és egészben így is be fogja tölteni. Hogy ilyen tökéletlenségeknek benne kellett maradniok, abban erősen kételkedem. Ezzel slussz, ez a téma be van fejezve." 23 8 Sárközi György habitusától is idegen volt és a Front vezetésében elfoglalt helye sem tette lehetővé az „ügy" adminisztratív lezárását. Határozottságával elejét kívánta venni a további huzavonának, intervencióját azonban elsődlegesen szerkesztői s nem politikai megfontolások magyarázták. Ezért természetesnek minősíthető, hogy ugyanazon a napon, amikor Bibóék buzgalmának gátat vet, kiengesztelő lépésre határozza el magát, meleg hangú levél kíséretében elküldi a Program gépírt szövegét s a kefelevonatot. „Kedves Feri, itt küldöm a Program gépírt példányát, mely a megbeszélt szöveget tartalmazza. A ceruzával történt javítások Illyés és Veres hozzászólása után — tehát már a Te tudomásod nélkül — történtek. Küldöm a nyomdai levonatot is — s apró hibákkal ne törődj —, melyen viszont a Te legutolsó javaslataidat vittem keresztül. Ezeket megbeszélni a többiekkel már nincs idő, tehát a változtatást saját szakállamra eszközöltem. Azt hiszem, a többiek (a gépírt példányon ceruzával jelölt) változtatásaihoz viszont Te járulhatsz hozzá minden további nélkül. Nekem a lapot most már nyomtatni kell. Hétfőre várom a könyved (a Parasztok — H. T.) kéziratát, s márc. 10-re okvetlenül a végét. Légy óvatos a fogalmazásban — mert megint rosszabb idők járnak. Ölel György" 23 9 A levonatokon végrehajtott változtatások már csak a szövegen belüli sorrendiséget érintik: a Híd és Válasz márciusi számában megjelent a Kiáltvány. A levelekből rekonstruált nézetkülönbségek sejtetik, kitapinthatóbbá teszik a Fronton belüli „törésvonalakat", ám felidézésük nem homályosíthatja el a tényt: a Márciusi Front 1938-as Kiáltványa — minden meglévő fogyatékossága ellenére — a két világháború közötti évtizedek demokratikus mozgalmainak egyik legértékesebb kezdeménye, s több évtized távlatából is joggal tekinthető történelmi jelentőségű dokumentumnak. Az adott történelmi helyzetben azonban törvényszerűen maradt visszhangtalan. 1937. március 15-én sem voltak mások a rendszer szerkezeti jellemzői, de a kül- és belpolitikai erőtérben észlelhető mozgások, a kormányzaton belüli frakS3 4 A Kiáltvány végül Erdei Ferenc, Féja Géza, Illyés Gyula, Kovács Imre, Veres Péter aláírásával jelent meg. i3 7 Erdei Ferenc levele Sárközi Györgyhöz. Makó 1938. február 23. Levelezés: 237. 23 8 Bibó István levele Erdei Ferenchez. Budapest, 1938. febr. 24. Levelezés: 241. Sárközi György levele Erdei Ferenchez. Budapest, 1938. február 24. Levelezés: 239. 67
