Huszár Tibor: Párhuzamok kés kereszteződések Erdei Ferenc, Bibó István és a Márciusi Front. A Makói Múzeum Füzetei 68. (Makó, 1991)
A Márciusi Front 1938. évi programjának szövegváltozatai. Bibó István szerepvállalása
hető ez, kerüld el, s állítsd be a dolgot sic rolo, sic jubeo alapra. Ha elkerülhetetlen, akkor küldd fel a véglegesnek szánt szöveget, írd meg Sárközinek, hogy tartson még egy megbeszélést, s abba delegálj engem alter egóként, aki jogosult nevedben engedni és megcsökönyölleni. A szerzői részesedésemről, ha eddig nem szóltál nekik, a legmélyebben hallgass, mert ez csak bizalmatlanságot kelt az alter egóság irányában. Hogy viszont én ,politikus' módon eljutok velük egy végleges szöveghez és nevedben nem csökönyöllöm meg magamat végleg, abban megbízhatsz. Mindenesetre: vagy teljesen elkerülni még egy tárgyalást (de nem a szöveg elsilányítása árán!), vagy teljes súllyal résztvenni, illetve velem résztvetetni. Eleget jajgattunk a programbajok miatt ahhoz, hogy most egyszer csak natúr-módra meg ne mutassad ezeket a pontügyeket csak azért, mert hazudnak egy kicsit. A pontoknak muszáj jóknak lenni. Mellékelten küldöm a különféle piszkozatokat: a bevezető és záró részben kék ceruzával van pár kis javítás, illetve módosítás. A negatív részben a ,jobboldal-baloldal'-nál a régi nem egészen tökéletes: próbálj valami újat csinálni. Minél előbbi írást remélek Tőled, s szeretettel ölellek Pista" 23 0 Reitzer Béla reakciója az ülésen történtekkel kapcsolatban nem ennyire éles. Tartalmi megjegyzései azonban azért figyelemre méltóak, mert megkönnyítik annak pontosabb rekonstrukcióját, hogy az eredeti szövegben mely gondolatok, elvi megközelítések megfogalmazását kezdeményezte. Figyelemre méltóak továbbá a Front vezetőire vonatkozó megjegyzései. Reitzer reflexiói egyébként nemcsak a 12 ponttal, a Tervezet egész szövegével kapcsolatosak: „Drága Ferencem! Pista, mint mondá, elküldte már neked a 12 pont átdolgozott szövegét. Napokon át gyúrtuk és faragtuk, és azt hiszem, hogy tisztességes formát sikerült neki adni, s tetszeni fog Neked ebben a formában. Én őszintén szólva el voltam hűlve azoktól a Javításoktól', melyeket szerelmes frontvezértársaid végeztek az eredeti szövegben. Elsősorban is kínosan lepett meg bizonytalanságuk és gyávaságuk, melylyel mindentől, ami színessé és határozottá teszi a dolgot, húzódnak, másodszor is nagyon silány politikai fantáziájuk, mellyel a legfontosabb dolgok mellett elmennek, avagy attól egyenesen visszariadnak (különösen a ,szocialista' ízű dolgoktól). Az eredeti 12. pont húzása szívemet majd ketté hasította, mert az olyan sikerült és ép mondat volt, mintegy históriák sommázata minden előtte mondottaknak. Sajnálom is, hogy nem álltál jobban a sarkadra, és nem igyekeztél megtartani bizonyos alapvető szempontokat, mint pl. svábok és zsidók együtt való szüntelen emlegetését,,szocialista' ízű mondatokat és kinyilatkoztatásokat a munkásságról (úgy látszik, Féjáékat csak az agrárfeudalizmus érdekli, vagy talán nem is tudnak másféle feudalizmusról'?) stb. Azután pedig van egy pár betoldás, mint pl. ,a nagyiparnak a munkásság igényei szerint való alakítását', mi ez? Ha ennek van valami értelme egyáltalán, akkor Féjáékat utolérte az a végzet, hogy amit marxizmus címén kidobtak az ajtón, sokkal roszszabb, valóban rossz kiadásban visszajött az ablakon. Éppen ezért azt a megoldást választottuk Pistivel, hogy egyes pontokat egymás mellé tettünk táblázatosan, hogy már kívülről is kitűnően meglássék a különbség, mely nem lényegtelen, és amellett a lelki üdvösségünket is megmentsük az egykori olvasó előtt, aki így meg tudja mérni a kívülről egységesnek látszó fronton belül a nagy különbségeket bölcsességben. Pista bizonyára minden szempontot megírt, ami az átszövegezésben szerepet játszott, de azért egyet-kettőt én is ideiktatok. Legelőször is a gazdasági pontok szerkezetét kellett egy kicsit átfésülni. Az első pont külön áll: a föld kérdései, a másik pontnak témája a termeléspolitika: tehát kartelek, az üzemek belső szerkezete (mi ide a munkásnak a termelőeszközökhöz való joga helyett, minthogy ez túl marxista 23 0 Bibó István levele Erdei Ferenchez. Hely nélkül. 1938. február. Levelezés: 240. 63
