Huszár Tibor: Párhuzamok kés kereszteződések Erdei Ferenc, Bibó István és a Márciusi Front. A Makói Múzeum Füzetei 68. (Makó, 1991)
A makói találkozó
pontosabban: vált virtuálisan létező, évek óta épülő kapcsolatból — élő, személyes viszonyrendszerré. Valamennyi kód megfejtésére nem vállalkozunk — levelezési anyaga s más források alapján később megkíséreljük majd kapcsolatrendszerének — a lehetőség határain belül — teljesebb rekonstrukcióját. Az adott összefüggésben azt tartjuk dokumentálandónak, hogy Erdei nem egyszerűen keresett egy szerepet; egy meghatározott csoportosulás fel is kínálta neki azt. Figyelemre méltó továbbá, hogy Erdei októberben a haladó csoportok valamiféle szellemi népfrontjában gondolkodik. A liberálisok, októberisíák: Vámbéry Rusztem, Supka Géza — a levélben meg nem nevezett —, Csécsy Imre, Nagy Vince és a körülöttük tömörülő töredékpártocskák alkothatták e formálódó laza „szövetségi blokk"egyik támpillérét — a baloldali katolikus Katona Jenő (a Vigília, Ország Útja) a másikat; Darvas József a Gondolat-körrel való kapcsolatot jelentette, az Egyetemi Kör a független kommunista, baloldali diákokat: Bachner Ernőt, Tettamanti Károlyt, Porga Lajost, Lengyel Balázst, Béki Ernőt. Megkeresték Erdeit a Kisgazda Párt parasztpolitikusai, a fővárosban ritkán megforduló Takács József révén kiépültek szociáldemokrata kapcsolatai. Az említett szociális körön belül mintegy annak kötőanyagaként találjuk barátai, harcostársai körét: Reitzer Bélát, Ortutay Gyulát, Szabó Zoltánt, dr. Borbély Mihályt, Brigbauer (Borbíró) Virgilt, illetve a Márciusi Front szűkebb vezérkarát: Sárközi Györgyöt, Kovács Imrét, Féja Gézát, Illyés Gyulát és Donáth Ferencet. Ám a körön belül volt még egy szűkebb mag; melyet Erdei politikai világlátásának és cselekvésének alakításában meghatározónak érzett. Diósszilágyi Évának így jellemzi kapcsolatukat: „Kérdezi, hogy mi az a politikai értelmi hatás, amit István (Bibó István) és Veres Péter jelent. Könnyen szavakba foglalhatom. István nemcsak barátom emberileg, hanem politikus gondolkozó és tervező társam. Minden politikailag érvényes gondolatunk úgy születik, hogy én megpendítem és ketten a csillagokig végiggondoljuk. Ő tökéletes intellektus és abszolút nívójú, európai politikai kultúrájú ember. Itt pestiek közt kifelé én ,reprezentálok', s befelé talán kezdeményezek, de egymás nélkül nem vagyunk elgondolhatok. Veres Péter külön egzisztencia, de ő az a hiteles ember, akin le kell és lehet mérni politikai eszmék jelentőségét. Ő marxista és proletár, mi szocialisták vagyunk enélkül, tehát össze aligha férhetünk, azonban az ő véleménye fontos". 13 0 A Márciusi Front körüli csatározásokban közvetlenül is észleljük majd e kapcsolatok új minőségét, bár a politikai tervezésben s különösen a Parasztok szövegváltozatainak javításában a régi barát, Reitzer Béla is folyamatosan jelen van. Egyébként a levélben az idézett sorokat a következő mondat követi: „Ebben a vonalban írtam egy Válasz vezércikket az írók politikájáról, amely dec.-ben jön és e vonalbanprogramvitákat folytatunk (a M. F. új programtervezetéről — H. T.), amely szintén az én levegőm". 13 1 A Szabadság politikája című írás — amely a Válasz decemberi számában jelent meg — októberben gyakorlatilag elkészült, más szóval az a makói találkozó során fellobbant viták, illetve a folyó perek hatását, s az azokból levont következtetéseket összegezte. * * * 13 0 Erdei Ferenc levele Diósszilágyi Évához. Budaliget, 1937. okt. 24. i. m. 66. old. JAM 90. 108. 1. Levelezés: 247. 13 1 Uo. 35