Huszár Tibor: Párhuzamok kés kereszteződések Erdei Ferenc, Bibó István és a Márciusi Front. A Makói Múzeum Füzetei 68. (Makó, 1991)
Függelék - A Márciusi Front 1938. évi programjának első javított, teljes változata
Irodalmi mozgalmunknak az országmozdító hatáson kívül két eredménye lett. Egyik: föltártuk a magyar társadalom válságos állapotát, a másik: a magyar nép széles rétegeiben fölkeltettük társadalmunk átalakításának a vágyát. Az ország fölfedezésének a munkáját távolról sem végeztük el. Időnk, eszközeink és embereink kevesek voltak ahhoz, hogy részletekbe menő és orvoslás alapjául szolgálható pontos diagnózist adjunk, de megmutattuk a nyomorúságot és tudatossá tettük társadalmunk tarthatatlan állapotát. Amit gondosan titkoltak azelőtt, vagy enyhítettek, mindazt mi rideg tárgyilagossággal világosságra hoztuk és megnyitottuk az útját a további föltárásnak. Társadalomkutató írásaink nem születtek sem írói élménykeresésből, sem tudományos kíváncsiságból; történelmi szükséglet vitt rá bennünket. Osztályunknak és az egész magyar népnek kétségbeejtő nyomorúsága adta kezünkbe a tollat és az a meggyőződés vezette lépéseinket, hogy méltatlan ez a sors az emberhez és keresni kell az útját különb és emberségesebb életnek. Ezt a meggyőződést írásaink és szavaink azóta széjjelsugározták az országban és ma már széles körben általános a reformvágy és a magyar társadalom gyökeres átépítésének a követelése. A fölidézett szellem lelkes és értékes emberekből összetevődő gárdát toborzott össze és ma ezek az emberek várják a kezdeményezést a cselekvő mozgalom elindítására. Irodalmi mozgalmunk mindkét eredménye tehát további lépésekre kötelez bennünket. Ha eddig írói művekkel rámutattunk társadalmunk nyomorúságaira és ugyanezekben a művekben a változtatás és az emberségesebb megoldás szellemét sugalmaztuk, akkor most vállalnunk kell a cselekvő szándék eligazítását is, mert ezt várja tőlünk az ország és ezt követeli a magunk lelkiismerete is. Vállaljuk. Jól látjuk a magyar társadalom mai történelmi helyzetét és tisztában vagyunk a fórumon ágáló politikai irányzatok céljaival. Egyik oldalon a feudalista nagybirtokosok, kapitalisták és a hatalmassá nőtt hivatalok bürokrata urai kísérleteznek a fasizmusokból orzott módszerekkel és fogásokkal, hogy bomló uralmukat továbbra is megtarthassák, a másik oldalon pedig, vagy szektává szorult demokratikus pártok küzködnek puszta létük fönntartásáért, vagy a fasizmus faji tébolytól megszállott hívatlan apostolai próbálkoznak uralmi terveikkel. Tudjuk, hogy a jelen pillanatban a konzervatívek a legerősebbek s tartalékjaikból futja még néhány esztendőre. Azt is látjuk, hogy a jövőért a nemzeti szocialista összeesküvők nagyon is komoly esélyekkel harcolnak a demokratikus front ellenében. Ebben a jövőért való harcba nekünk bele kell szólnunk, ha nem akarjuk, hogy az országépítés kivételes történelmi pillanata kalandorok vagy szekták könnyű prédája legyen. A föladat elől nem hátrálunk meg. Tisztában vagyunk azonban azzal, hogy történelemformáló politikai mozgalom nem indulhat el akármilyen segítséggel és akármilyen eszközökkel. Valljuk, hogy történelmi igényű mozgalom csak politikai eszmékből fakad, s ha a zászlóra írt eszme kifejezi a társadalom föllázadását nyomorúsága ellen és megfelel emberi igényeinek, akkor majd megtalálja az érvényesüléshez vezető hatalmi eszközöket is. Nem alakulunk tehát párttá, azonban politikai mozgalommá akarunk fejlődni; világosságot akarunk a politikai eszmék vásári zűrzavarában, hogy megteremtsük a helyzetünkhöz mérten komoly politikai akcióknak a legelső föltételét: a tiszta, világos programot. Nem alakul párttá a Márciusi Front azért sem, mert ma teljes a bizonytalanság politikai viszonyainkban és minden pártmozgalmat, ha az nem NEP 37 4 vagy nyilas 37 4 Nemzeti Egység Páríja. 118