Papp Zoltán: Makói történet (Egy fejezet Erdei Ferenc életéből). A Makói Múzeum Füzetei 50. (Makó, 1985)

Politikai háttér

jött össze délelőtt tíz órára a Hagymaházban, úgyhogy nemcsak a nagyterem, de az udvar is zsúfolásig megtelt érdeklődőkkel." S a még két évig érvényben levő kötött értékesítési rendszer helyett „az értekezlet minden vita nélkül a szabadkereskedelem mellett foglalt állást, s elfogadva Diós Ferenc elnök indítványát, a minisztériumba küldendő bizottságba — a termelők részéről — felkiáltással dr. Erdei Ferencet és Szabó Jánost választotta be." Ama nevezetes vezetőségválasztáskor az a kívánság is felmerült, hogy a Hagymaszövetkezet olvadjon be a kormánytámogatást élvező — és az úgynevezett hagymaegykézt, tehát az exportmonopóliumot birtokló — Metesz nevezetű álszövetkezetbe, ezt azonban akkor még (s ez a tényekből legalábbis egyértelműen kitűnik) nem tudták keresztülvinni; nyilván a hagymaegykéz-ellenes közhangulat, a jövőjüket, gazdasági biztonságukat, függetlenségüket védő és féltő kishagymások ezreinek ellenkezése miatt. A kormánykörök azonban természetesen nem hagytak fel a beolvasztási kísérletekkel. A Hagymaszövetkezet már erősen megnyirbált önállósága ellen 1938 júniusában indul meg a döntő támadás. Még a földművelésügyi miniszter is leiratot intéz ebben az ügyben a makói érintettekhez. Június 9-én, csütörtökön feltűnéskeltő, nagy cikk a Makói Független Újság első oldalán. Alcíme: És megszűnik a kertészek önálló szövetkezete? „Megszűnik. Tragikus ez a kijelentés. Nehéz leírni, hogy a maguk lábára állva, összegezve azt a tudást, munkát és termelőkészséget, aminek eredménye a makói hagyma, egyesülésükkel és szövetkezésükkel még tovább fokozzák és munkájuk világhírű gyümölcsét még tovább fejlesszék. Ezért szövetkeztek. És erre a szövetkezetre egyszerűen kimondja az egykéz, hogy ez a szövetkezet egyesülni fog az egykézzel. Ki érti ezt meg. A kertészeket senki sem kérdezte meg, és senki se magyarázta meg nekik, hogy milyen okból van szükség erre az egyesülésre és hogy milyen előnyöket rejteget az a kertészek számára." Június 10-én már Makón tárgyal ebben az ügyben Rápolti Nagy József, a Metesz igazgatója. A Független Újság ezt írja: „A miniszteri leirat másik nevezetes intézkedése a Metesz és a makói hagymaszövetkezet egybeolvadására vonatkozik. Azt kívánja a miniszter, hogy a két szövetkezet fogjon össze az ügvek intézésére, szervezzen közös bizottságot. Mit jelent ez? A szövetkezet, amelvben makói kistermelők szövetkeztek, eddig legalább kísérleteket tett a kisemberek érdekeinek a védelmére. Ha az egybeolvadás megtörténik, akkor egy olyan szerv jön létre, amelyben többé nem a makói és Makó környéki kisemberek egyesülnek csupán, hanem előttük ismeretlen emberek, ami más szóval azt jelenti, hogy az egyesülés után ez a szerv többé nem a makói kisemberek érdekeit képviseli." Június 12.: „Ilyen körülmények között — teszi fel a kérdést a Független Újság — mit tegyen a szövetkezet; a kereskedelemből kizárták, a nemesítésért járó költséget megtagadják tőle. Miből éljen és miből adminisztráljon. Hiszen van két tisztviselője, van levelezése, vannak dologi kiadásai. Mit tegyen hát? Mi azt mondjuk: ennek ellenére is álljon szilárdan. Maradjon tisztán és kizárólag a kisemberek szervezete és védelmi intézménye. Hamar eljön az idő, mikor nagy szükség lesz rá. Legyen olyan kis hal, amelyet nem tud elnyelni a nagy hal." A lap is tisztában lehetett azonban vele, hogy e javaslat valóra váltásának nincsenek — nem lehetnek — meg a reális előfeltételei. Inkább erkölcsi vonvatú buzdításnak szánhatták ők maguk is. A június 18-i szám főcíme szerint, „Ügy látszik, nincs irgalom a makói kertészek szövetkezetének." Alcímek: „A miniszter is a beolvadás mellett döntött — Tanácskozások Rápolti Nagy jelenlétében, de Diós nélkül." S másnap, 19-én, vasárnap: „ ... e hó 26-ik napjának délelőtt tíz órájára már egybe is hívták azt a gyűlést, amelynek feladják a kérdést, hogy be akar-e olvadni a Meteszbe vagy megőrzi továbbra is önállóságát. A kérdés egészen barátságos formában történik, de tudtára van adva a szövetkezet vezetőségének az is, hogy ha nem olvad be, nem számíthat se támogatásra, se arra, hogy pontot kapjon az egykézben, vagy anyagi támogatást a nemesítés munkájához. Egyszóval, a szövetkezet szabadon választhat, de ha a függetlenséget választja és azt, hogy a jövőben is őrt akar állni a kisemberek érdekei mellett, akkor ezt csak egészen üres tarisznyával teheti meg." A kormánypárti Makói Újság az 5. oldalon adja tudtul — rövid tudósításban — dr. Erdei Ferenc és Diósszilágyi Éva esküvőjét. (Ezt korábban már teljes terjedelmében idéztük.) Ugyanezen szám hátsó oldalán jelent meg a következő szövegű keretes hirdetés: „Meghívó. A Makó és Vidéke hagymakertészek Termelő és Értékesítő Szövetkezete f. hó 26-án de. 10 órakor a Hagymaház nagytermében rendkívüli közgyűlést tart, melyre a Szövetkezet T. tagjait tisztelettel meghívja. Tárgysorozat: 1. Határozat a m. kir. földművelésügyi miniszter 91.181—938. sz. ren27