Erdei Ferenc: Makó társadalomrajza. A Makói Múzeum Füzetei 27. (Makó, 1982)

A makói társadalom élete - III. Átalakult társadalom. A kiegyensúlyozott korszak vége — Változott föltételek — Átalakult gazdasági szerkezet — Termelés — Fogyasztás

értékautonómiával rendelkező csoportokat, de még így is a társadalom nagyobb ré­szére másod- vagy harmadkézből átszármazott a nemesi értékelés. Az úriember sza­bályrendszerét pl. annak idején egy kisebbségi uralkodó osztály fejlesztette ki, s a magatartások, amelyeket előír kivihetetlenek vagy nevetségesek egy olyan társada­lomban, amelyben csaknem mindenki igényt tart a polgári szintre és a megbecsülés­re : mindenki úriember akarván lenni. Az úriemberi minőség elveszti minden örök­lött exkluzivitását, vagy mindenestől elsöpri egy egészséges áramlat, mint a múlt re­liktumát. Még fonákabb helyzetet teremt a munka értékelése körüli zavar. Egészen érthető lenne, ha a parasztság — polgárosodása útján — átvitte volna a termelő munka megbecsülése, sőt kultusza alapján kialakult értékelését a mezőváros egész polgári és városiasodó társadalmának a gyakorlatába, mint ahogy a nemesség átvit­te az úriember-komplexumot. Azonban épp az ellenkezője történt: a polgáriasodó parasztság fogadta el a nemesség és polgárság munkaértékelését annak ellenére, hogy az mindenképpen ellenkezik saját föltételeivel. Az így általánosá lett értékelés szigorúan megkülönböztet szellemi és testi munkát, és a munkának minden fajtáját letaszítja arról a magaslatról, amelyre a paraszti vagy igazi polgári értékelés emelte. A fizikai munka például minden körülmények között olyan alantasnak és szégyen­lettnek minősül, hogy azt csak a szükség kényszerítette proletár végezheti el. A föld­birtokosnőt pl. aki maga segít lerakni a piacon kertészeti termékeit, és maga kínálja vevőinek, éppúgy megszólják, mint ha a földművelő diák fia mezei munkába avat­kozik. Nem egy eset van arra, hogy 20—30 holdat birtokló fiatalember szellemi ín­ségmunkán kínlódik, amikor földjén független értéktermelő ember lehetne, ha nem félne az elítéltetéstől. De a munka egyéb fajtái is nélkülözik azt a megbecsülést, amely egy társadalom értéktermelő életének fenntartásához vagy megindulásához elengedhetetlenül szükséges. A BŰNCSELEKMÉNYEK megítélése részben egységesült, részben fenntartot­ta autonómiáját. Az általános polgárosodással egységesült a tekintetben, hogy az emberállomány ellen elkövetett bűntettek egyetemes elítéltetésben részesülnek; gyil­kosság, testi sértés, becsületsértés, akár osztályon belül, akár más osztálybeli ellen követték el, egyformán bűncselekménynek számít, noha felsőbb osztálybeli nehezen tudja felfogni az alsóbb osztálybeli ellen elkövetett becsületsértést. A polgári társa­dalom különös megbecsülése a vagyon iránt és a polgári értékelésnek nagy részben való elfogadása általánossá tették a vagyon elleni vétségek megbélyegzését. A társa­dalmi és politikai kihágások tekintetében viszont fennáll az eltérés a polgárság és a proletariátus között: a polgárság a birtoklott szerep védelmében minden osztály, felekezet és állami rend ellen irányuló cselekményt főbűnnek bélyegez, a munkásság viszont a társadalmi struktúra elleni támadásokat harci eszköznek tekinti föltörek­vésében, az elítélt harcosokat pedig a küzdelem mártírjainak. III. Átalakult társadalom A kiegyensúlyozott korszak vége — Változott föltételek — Átalakult gazdasági szerkezet — Termelés — Fogyasztás A MÚLT SZÁZAD ELSŐ FELÉBEN élt utoljára a makói társadalom olyan idő­ket, amikor a gazdaság szervezetformái jól megfeleltek a természeti—technikai fölté­teleknek. A társadalmi élet keretei, vezető eszméi és értékrendszere harmóniában ál­lottak a gazdasági alapokkal, egyszóval amikor rendben folyt a társadalom élete. 66

Next

/
Thumbnails
Contents