A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Naturalia 1. (Szeged, 1999)

Gaskó Béla: Dr. Csongor Győző (1915-1997)

Az átvételkor közel 4000 példányt számláló vízipoloska gyűjtemény egye­dülálló tudományos jelentőségére Csongor Gyözö is akkor döbben csak rá amikor az már a kezében van. Az anyag meglepően faj gazdag, korrektül lelőhelyezett és megbízhatóan határozott. Azonnal nekilát kigyűjteni az összes Csongrád megyei adatot. Bodnár Bertalan gyűjtései ekkor a hódmezővásárhelyi múzeumban talál­hatók, ami megkönnyíti a dolgát. Igaz tennivalója így is maradt bőven. Át kellett nézni a Természettudományi Múzeum Állattárának meglehetősen terjedelmes anyagát, továbbá a szegedi egyetem (JATE) állatrendszertani intézetének a gyűj­teményét. Az archív adatok nyomán kirajzolódó mozaikos faunaképet saját gyűjté­sei segítségével formálta egységes rendszerré. Ismeretei pontosításához kézirat gyanánt felhasználta Horváth Géza és Czógler Kálmán gyűjtési naplóit. Minden rendelkezésére álló adatot összesítve, 61 gyűjtőhelyről 33 fajt sikerült kimutatnia (Csongor 1956/b). Az élőhelyek leírása - akár csak mesterénél Czóglernél- részle­tes és precíz. Nézzünk egy találomra kiragadott példát: „21. (élőhely) Cserepessori tó. Téglagyári (régebben Kertész-féle) gödrök. A körtöltésen belül, Szeged város területén, a legnagyobb kiterjedésű, typikus szi­kes mocsár, a Vágóhíd közelében. (Régi várostérképeken is szerepel). A feltöltés és gyakori lecsapolás következtében ma már alig maradt belőle valami. Környéke szikes talaj, medre lösz. " Valamennyi élőhely leírásánál felsorolja a növénytársu­lásokat is. A vízipoloskák repülési idejét grafikonon érzékelteti. 1952 és 1953 a Móra Ferenc Múzeum természettudományi gyűjteményé­ben a nagy rendteremtés időszaka. Megkezdődődött a tárgyak számbavétele és a teljes anyag új követelmények szerinti leltározása. Ez sem bizonyult túl egyszerű feladatnak. Először tévedésből régészeti leltárkönyvet küldtek le Budapestről 12 , ami Kiegészítésképp „hivatalból" néhány képtelen ötletet is végre kellett hajtani. Az utóbbiak közül a leglátványosabb kudarccal talán a hódmezővásárhelyi termé­szettudományos gyűjtemény kialakítása zárult. Irigylésre egyáltalán nem méltó körülmények között Csongor Győző ösz­szességében másfél leltárkönyvet írt tele a legkülönbözőbb állatokkal, ásványokkal és kövületekkel. Ezzel párhuzamosan Móczár László segítségével a semmire sem használható anyagrészeket lesejtezték. Visszaemlékezéseik szerint sok rovar he­lyén csak az erősen elrozsdásodott tű árválkodott. Minden egyebet szétrágott a múzeumbogár. Bár a selejtezések elsődlegesen állagvédelmi célokat szolgáltak, a munkálatok megteremtették a tudományos igényű továbblépés esélyét is. Sok év után először sikerült a természettudományos anyagot átlátható állapotba hozni. 1953 végén dr. Székessy Vilmos 13 (a TTM főigazgatója) sürgetésére a Mó­ra Ferenc Múzeum természettudományos anyagáról Csongor Győző a következő összesítést készítette 14 :

Next

/
Thumbnails
Contents