A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 10. (Szeged, 2004)

SÁNTA Gábor: A halomsíros kultúra leletei Zákányszék határában

Csücsökdíszítés (3. kép 7; 6. kép 8; 7. kép 3; 10. kép 1, 5). A tálakon megjelenő csücsök a halomsí­ros kultúra sajátja, de a koszideri korszakban a mészbetétes (KISS 1997, 4. kép 1,3) és Vatya-kultúra (BÓNA 1975, 65. t. 10, 68. t. 2, 5) táljain, sőt, a gyu­lavarsándi kultúra Túrkeve fázisának edényein is megjelenik. A fazekak csücsök/bütyökdíszítése a Vatya III időszak végétől általános (BÓNA-NOVÁKI 1982, 67). Vízszintes, ujjbenyomkodásos bordadísz (2. kép 4; 6. kép 2; 9. kép 8). Az őskorban általánosan elterjedt, de bizonyos korszakokban alkalmazása gyakoribb. A díszítések egyéb változataival, a sep­rüzéssel, a réseléssel, a schlickwurffal fentebb már foglalkoztunk, ezért ezekre nem szükséges újra ki­térnünk. EREDMÉNYEK, KELTEZÉS A településtörténeti kérdések vizsgálata során fény derült arra, hogy a kiskunsági halomsíros csopor­tok temetkezése, kerámiája, életmódja lényeges eltérést mutat a tápéi és észak-alföldi lakosság szo­kásaihoz képest. Az előbbiek mozgékonyabb, ki­sebb temetőkbe temetkező közösségek lehettek, jó­val több archaikus, nyugatról hozott vonással a kerámiájukban. A települések feltehetően nem szórtan helyezkednek el: 2-4 telepnyom egymás közelében, zárt területet alkot. A Körös-Maros kö­zéről hiányoznak (vagy jóval ritkásabbak) a ha­lomsíros telepek, ott számottevő helyi eredetű la­kossággal kell számolni, kismértékű halomsíros infiltrációval. A halomsíros leletek a Tisza bal part­ján és a Szárazér völgyében sűrűsödnek, és ez utóbbi anyag erős kapcsolatokat mutat a Hajdú­bagos- és Rákóczifalva-csoportokkal (SZ. KÁLLAY 1983, 60; HORVÁTH 1985, 65-69). A Homokkultúra Mgsz területén feltárt telep­részlet fontosabb kerámiatípusainak vizsgálata után a következő kérdésekre kerestük a választ: 1. Milyen a telep viszonya a Szeged környéki temetők népességéhez? 2. Lehetséges-e a telep pontosabb keltezése, vagy meg kell elégednünk azzal, hogy a R BB2-BC időtartamára keltezzük (akárcsak a temetőket)? 3. A helyi lakosság milyen szerepet játszott a zákányszéki közösség életében, mennyire olvadtak össze, egyáltalán, milyen számban lehettek jelen? Első kérdésünk megválaszolásához sem a lelet­anyag mennyisége, sem minősége nem megfelelő. A háromszög keresztmetszetű bordadíszes töredé­kek, a réselés, a szaggatott vonaldísz és a korai edényformák arra mutatnak, hogy a halomsíros pe­riódusnak inkább korai fázisába keltezhető a tele­pülés. A tápéi temetővel összehasonlítva, lényeges eltérések mutatkoznak a kerámiatípusok terén; az ott gyakori vagy kizárólag előforduló bögre- és tál­típusok 41 a zákányszéki telepanyagban a korai, a Szeged környéki temetők (pl. Szeged-Bilisics, Szeged-Bogárzó, Kiskundorozsma) anyagával ro­kon darabokkal együtt jelenek meg. így az egyértelműen tisztázott kronológiai hely­zetű típusok miatt a települést a Reinecke BB2-es fázisba (késő bronzkor la, KEMENCZEI 1989, 93) da­tálhatjuk. A tálak közt előforduló heterogenitás is egyfajta változásra utal, mint ahogy a bögrék közt feltűnő tápéi típus is. Bemutatott anyagunk sok szállal kapcsolódik a közép-Duna-vidéki halomsí­ros körhöz. Zákányszéken az ásatás és a terepbejárás során nem csak a halomsíros, hanem a Vatya-kultúra nyomait is megtaláltuk. Erre utal a kelebiai tálakra emlékeztető módon díszített urna, a csüngő bordás tárolóedény és egy-két, jobban kidolgozott, anya­gában és színében is eltérő, mélyen karcolt vona­lakkal díszített töredék és a fazekak több típusa. Kérdés, hogy mihez köthetjük ezeknek az edénytí­pusoknak a megjelenését. A korábbi népesség ön­álló telepével, annak az új népességgel együtt élő csoportjaival, esetleg a fazekastradíciók továbbélé­sével számolhatunk? A koszideri időszakban van­nak jelek a halomsíros és helyi lakosság együttélé­sére (P. FISCHL 1999, 219; V. SZABÓ 1999, 62 64), de Ott a halomsíros elem elenyészően kevés. Mintha en­nek a jelenségnek a fordítottja látszana a zákány­széki telep esetében, itt a korai halomsíros kultúra leletanyagában jelenik meg néhány Vatya-kultúrá­ba sorolható edénytöredék. 42 A bemutatott anyag­ban több jellegzetes díszítésű és formájú töredék 41 Itt az éles hastörésű, ívelt nyakú bögrékre és a Tperemű, tagolt bordás csücskökkel ellátott tálakra gondolok. 42 Felmerülhet, hogy egy korábbi, koszideri korú, Vatya-kultúrába sorolható telepre költözött a hódító(?) népesség, viszont ennek ellent mond a leletanyag eloszlása. Ha így lenne, a Vatya-kultúra kerámiaanyagának a telep egy markánsan körül-

Next

/
Thumbnails
Contents