A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 10. (Szeged, 2004)

NAGY Margit: A hódmezővásárhely-kishomoki gepida temető (elemzés)

3. A női és gyermeksírok leletei A nők és a gyermekek leletei közül említést érde­melnek a 33. sír rosszezüstből készült fülbevalói (33. kép 1), melyek azonos típusúak a Deszk-G te­mető 30. női sírjából előkerült fülbevalópárral (GA­RAM 1992, 141, Taf. 32. 6-7). A 7. század közepére le­het keltezni a kishomoki 35. sír mozgó csüngőjü fülbevalóit (33. kép 2); melyeknek típusát a Köl­ked-Feketekapu-A temetőjének kronológiája alap­ján Kiss Attila a 7. század első kétharmadára, méginkább a közepére keltezte. Gyöngyök öt sírból kerültek elő (4., 17., 35., 49., 55. sír). A 49. férfisír tarsolyban tartott egyet­len szemesgyöngye amulettnek tartható (33. kép 3). A 35. és az 55. sír gyöngysorai közül az 55. síré látszik korábbinak: előfordul benne a nagymére­tű, Szentendre 1-2. típusú hullámvonalas szemes­gyöngy, a lapított szemesgyöngyök és a korong formájú gyöngyök (PÁSZTOR 1995, 87; PÁSZTOR 1996, 39, 49). A 35. sír gyöngysora a két szemes iker­gyöngy és a több lapított gömb alakú szemes­gyöngy alapján, a sír fülbevalójához hasonlóan, a 7. század középső harmadában kerülhetett földbe. A 16. sír hullámvonallal és párhuzamos vonal­köteggel díszített, edényoldalból készült orsókari­kájának pontos párhuzama a szegvár-oromdülői 130. padmalyos sírból említhető (LŐRINCZY 1992, 102-103, Abb. 18. 5). A szórványként előkerült, bronzlemezből ké­szült szűrőkanál, szárán két félkörív alakú támasz­tékkal (33. kép 11), jellegzetes kora avar kori típus (TOBIAS 2001, 168, Abb. 4. 8; LÖRINCZY-STRAUB 2003, 173). A Kölked-Feketekapu-A temető 491. sírjában hasonló példány töredéke volt (KISS 1996, 268. Typ Nr. 186. 322-323: Liste 45). Ugyanilyen méretű szűrőkana­lakat közölt Lőrinczy Gábor a Gyula-Dobos I. utca lelőhelyü, 7. század közepére keltezhető sír­együttesben (LŐRINCZY 1998, 348-349, Abb. 12. 4-5). 4. A kerámia A kishomoki 49. sír kézzel formált, nagyméretű agyagedényét a sír ÉK-i oldala mellé állították. Az edény a kora avar kerámia egyik jellegzetes típusá­nak, a tölcséres peremű edényeknek a képviselője (33. kép 21). A típust a Nyíregyháza-Kertgazda­ságból Maurikios Tiberios (582-602) átfúrt so­lidusával együtt előkerült példány alapján (GARAM 1992, 140; VIDA 1999, 111-120) biztonsággal lehet a 7. század első felére keltezni. Ilyen típusú edények a szegvár-oromdülői avar temetőben különösen nagy számban kerültek elő (pl. a 100. fülkesírból is) (LŐRINCZY 1992, Abb. II. 3; VIDA 1999, 119, 39. j.). A kishomoki edény egy Valea Lui Mihai-i/érmihály­falvi példányhoz hasonlít leginkább, mely a típus első variánsának képviselője. A csoport edényei fő­ként a Felső-Tisza-vidéken és a Maros torkolatától délre kerültek elő (VIDA 1999, Abb. 38, Gruppe III Al, 119, No. 416, Taf. 137.2). A többi avar sír kézzelformált edénye (15., 17., 33., 92. és a szórványok) a kora avar nomád kerá­mia típusait képviselik. A 33. sír edényei (33. kép 14, 19) a IIIDi/a csoporthoz, a 8. sír edénye a IIIDi/d csoporthoz, a 92. sír benyomkodott peremű edénye (33. kép 15) a IIIDi csoporthoz sorolható (VIDA 1999, 139, Abb. 58). Az 1929-ben előkerült E sír füles edénye (33. kép 18) az avar kerámia keleti eredetű csoportjához tartozik (VIDA 1999, Gruppe IIICl/a2, 132-134, Abb. 54). IV. A TEMET 1. A nemek aránya A temetőben előkerült 91 gepida sír közül az antro­pológiai és a régészeti módszerek összevetésével 79 sír esetében történt nem-meghatározás; 12 sír meghatározhatatlannak bizonyult. A férfiak (32 sír) a temető népességének 35,1%-át, a nők (33 sír) 36,3%-át, a gyermekek (14 sír) 15,4%-át és a meg­) NÉPESSÉGE határozhatatlanok (12 sír) 13,2%-át teszik ki (BÓ­NA-NAGY 2002, Tab. 35). Az antropológiailag meghatározott sírok (24-105. sír, összesen 73 sír) 87 szerint a nemek aránya kissé a nők javára billen: a nők a temető 46,6%-át, a férfiak a 43,8%-át jelentik. A 12 év alatti gyermekek a temető népességének 16,3%-át adják; ezen belül a csecsemőket két sír (2,7%) kép­87 Az antropológiai adatokat Kiszely István 1970-ben készített rövid leírása alapján használtam fel, melyet a sír leírásoknál tettünk közzé. A SzTE Embertani Tanszékére került kishomoki embercsontokról Marcsik Antónia 2000 novemberében ké­szített jegyzéket (BÓNA-NAGY 2002. 153-155, Anm. 28).

Next

/
Thumbnails
Contents