A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 9. (Szeged, 2003)

P. BARNA Judit: Egy java rézkori kultusztárgytöredék és rekonstrukciós kísérlete

tott (harangosodó formájú) csőtalpas edény töredéke. 7. Nyéllyukas agyagkanál töredéke. Feje hiányzik. 8. Bikónikus testű, behúzott peremű, magas hasvonalú tálak vízszintesen levágott peremű töredékei. 9. Vastag falú, éles válltörésű tárolóedény töredéke, vízszintes állású, átfúrt bütyökfüllel. 10. Enyhén kónikus nyakú, amforaszerű edé­nyek peremtöredékei. 11. Vastag falú oldaltöredék, függő­leges állású hurkafül csonkjával. 12. Különböző edények hurkafüleinek töredékei. 13. Profdált házikerámiák aljtöre­dékei. 14. Házikerámiák oldaltöredékei. Az egyik ívelten karcolt párhuzamosokkal díszített. Egyéb leletek 15. Szürkészöld színű, pattintott kő nyílhegy. Három­szög alakú, nyeles kiképzésű. Megmunkálása elnagyolt, talán félkész termék. H.: 2,5 cm, sz.: 1,9 cm. 16. Rossz megtartású állatcsont töredékek. A KJSEROLELETEK PÁRHUZAMAI Az edény formák, anyaguk és készítési technikájuk oly annyira általánosnak mondhatók a Dunántúl java rézkorában, hogy párhuzamaikat szinte min­den Balaton-Lasinja-leletegyüttesben megtaláljuk. Részletesebb elemzésük ezért e helyen nem is lát­szik szükségesnek. Tornyiszentmiklóshoz földraj­zilag is közeliek a következő Zala megyei lelő­helyek: Letenye-Szentkeresztdomb (KALICZ 1995a), Nagykanizsa-Sánc (KALICZ 1991), Balatonmagya­ród-Homoki-dűlő (BÁNFFY 1994), Zalaszentbalázs­Pusztatető, Hahót-Szartóri II. (BÁNFFY 1995a), Zala­vár-Basasziget (M. VIRÁG 1986). A leletek párhuza­mait Somogy megye (SOMOGYI 2000), Vas megye, pl. Újperint II, Körmend-Várkert, Sé-Malomi-dülő 6. periódusa (KÁROLYI 1992), Veszprém megye, pl. Hidegkút (MRT 2, 3. t. 18) java rézkori leletegyüt­teseiben is megtaláljuk. Az egyik kerámiaformá­hoz, a függeszthető miniatűr edénykéhez azonban érdemes néhány további megjegyzést fűzni. Pontos formai párhuzamát nem találtam, de a miniatűr edények nem ritkák a Balaton-Lasinja-kultúrában, pl. Zalaszentbalázs-Pusztatető (BÁNFFY 1995a, 39-40). Bár töredékes az a bikónikus aljú edényke, mely a Balatonmagyaród-Homoki-dűlői kultikus lelet­együttesben került elő (BÁNFFY 1994, 240, 7. kép 3), megmaradt alsó része hasonló a tornyiszentmikló­si darabhoz. A tárgytípus neolit eredetű (BÁNFFY 1995a, 40), s ez az örökség annak ellenére figyelem­re méltó, hogy maga a kerámiaforma tipikusan réz­kori. A tárgytípusnak feltételezett funkciója ad hangsúlyt. Amennyiben a profán jelleggel szemben (olajlámpás, illetve gyerekjáték) a miniatűr edé­nyek esetében a kultikus jelleget fogadjuk el, fi­gyelemre méltó az oltártöredékkel való együttes előfordulása. Ezt az értelmezést támasztja alá a balatonmagyaródi kultikus rendeltetésű gödörben megjelenő miniatűr edénykék szokatlanul nagy száma is (BÁNFFY 1994, 240). Tornyiszentmiklós 63. objektumának kerámiaanyagában feltűnő, hogy a kultúrára egyébként jellemző redukciós égetési technika egyetlen esetben sem jelenik meg. Az edénytöredékek sárgás- és vörösesbarna, barnás­szürke színűek. Anyaguk homokkal és kavicszúza­lékkal, néhány esetben kerámiazúzalékkal soványí­tott. Szinte mind díszítetlen, kivételt egy feltehető­leg korsóból származó válltöredék képez, mely karcolt, illetve benyomott díszítésű, valamint egy ívelt párhuzamosokkal díszített oldaltöredék. A kan­nelúra alkalmazására nem találunk példát, ezt a dí­szítőtechnikát a karcolt vonalas díszítés helyettesíti (KALICZ 1995a, 74). A pontsorral kísért ferde vagy vízszintes vonalkötegek alkalmazása — a kanne­lúrával ellentétben — főleg Szlovéniában gyakori, de megjelenik Nyugat-Horvátországban is (KALICZ 1995a, 74-75). Zala megye déli részéről ismerünk rá példákat (Letenye-Szentkeresztdomb, Nagykani­zsa-Sánc), de északabbra már csak szórványosan fordul elő. Ugyanez a helyzet Somogy megyében is (SOMOGYI 2000, 40). A fentiek alapján Tornyi­szentmiklós-Nagyszegi-dűlő 63. objektuma s így a kultusztárgy kora egyértelműen a Balaton-Lasi­nja-kultúra idejére tehető. A KULTUSZTARGYLEÍRÁSA, A REKONSTRUKCIÓ ELVE A töredék kiképzése, a megmaradt ép, valamint tö­rött felületek vizsgálatából a következő tényszerű megállapítások szűrhetők le. 1. A lelet egy na­gyobb tárgy töredéke, alakja és kiképzése szerint annak lába, melynek alsó része talpszerűen kiszéle­sedik. 2. A láb felső része töredékes és kettéága­zik: a törött felületek több irányba ívelődő formát feltételeznek. 3. A felső rész ép felülete teknősze­rüen bemélyed. 4. Díszítése ferdén karcolt vona­lakból és sűrűn elhelyezett, rövid rovátkákból áll.

Next

/
Thumbnails
Contents