A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 9. (Szeged, 2003)

KOÓS Judit: Késő bronzkori edénylelet Északkelet-Magyarországról

2. Világosbarna-fekete foltos, apró kaviccsal soványí­tott, egy fülű, ferdén vágott peremű tál (2. kép 2). Peremé­ből kis rész letörött. Ma.: 8,6 cm, szá.: 22 cm, fá.: 7 cm. 3. Világosbarna színű, apró kaviccsal soványított, víz­szintesen kihajló peremű, egyfülű tál (2. kép 3). Peremé­ből kisebb részek hiányoznak. Ma.: 9,2 cm, pá.: 23,4 cm, fá.: 8 cm. 4. Világosbarna-fekete foltos jói iszapolt, belül fénye­zett, egyfülű, ferdén vágott peremű tál (2. kép 4). Ép. Ma.: 10 cm, pá.: 26 cm, fá.: 10 cm. 5. Barna-fekete foltos, finoman iszapolt, kívül-belül fényezett felületű, egyfülű, ferdén vágott, felcsúcsosodó peremű tál (2. kép 5). Ép. Ma.: 9,5 cm, pá.: 23,8 cm, fá.: 5.4 cm. 6. Barna-szürke foltos, kívül-belül fényezett felületű, egyfülű, ferdén vágott, kicsúcsosodó peremű tál (2. kép 6). Ragasztott, kiegészített. Ma.: 7,7 cm, pá.: 21 cm, fá.: 4.5 cm. 7. Sárga-szürke foltos, apró kaviccsal soványított, öb­lös hasú, kihajló peremű, éles váll vonalú fazék (2. kép 7). Felületén fényezés nyomai. Széles, lapos szalagfüle a pe­remből indul és a hasvonalra támaszkodik. A füllel szem­beni oldalon a perem felmagasodik. Három, vállvonalából kiinduló, háromszög alakú, plasztikus borda díszíti. Ép. Ma.: 17,5 cm, pá.: 15 cm, fá.: 8 cm. 8. Sárga-szürke foltos, kisméretű, jól iszapolt, fénye­zett felületű, öblös hasú, kihajló peremű fazék (2. kép 8). Széles, lapos szalagfüle a peremből indul és a hasvonalra támaszkodik. A füllel szembeni oldalon a perem felmaga­sodik. Három, vállvonalából kiinduló, háromszög alakú, plasztikus borda díszíti. Ép. Ma.: 13,5 cm, pá.: 13,5 cm, fá.: 6 cm. Az elmúlt években több cikk is megjelent a bronzkori edényleletekről, melyben szerzőik a tár­gyak értékelése mellett különös figyelmet szentel­tek az elrejtés lehetséges okai, módozatai vizsgála­tának. Egy kora bronzkori edényegyüttes kapcsán Tóth Katalin foglalkozott részletesen a kérdéssel, a földbe rejtés módjának és okának kutatása során pedig kitért a késő bronzkori leletekre, így az osz­lárira is (TÓTH 1999, 27-50). V. Szabó Gábor a Tiszacsege-Sóskáson előkerült, a Gáva-kultúra em­lékanyagába sorolható edénylelet feldolgozásához kiterjesztette a kutatásait az egész Kárpát-meden­cére. A különböző korú bronzkori leletgyüttesek földbe kerülésével, összetételével és funkciójával kapcsolatos megállapításai általános érvényűek. 4 AZ EDENYLELET TÁRGYAI Az Oszlár-Nyárfaszögben több éven keresztül foly­tatott kutatatásunk során a településnek egy objek­tumokkal sűrűn szabdalt részén került felszínre egy olyan gödörkomplexum, amelynek középső tagja az edényleletet tartalmazó gödör (1. kép 3). Sze­rencsékre a más korszakba tartozó objektumok nem bolygatták meg ezt a gödröt, így lelőkörülmé­nyei hitelesek. Az edények ismeretében nem kétsé­ges, hogy azok a késő bronzkor fazekasságának termékei. A leletegyüttes kétféle táltípust tartal­maz, melyek közül kettő felcsúcsosodó peremű, a perem alatt apró szalagfüllel (2. kép 6-7). Ez a tí­pus jellegzetes darabja a halomsíros kultúra faze­kasságának, széles körben elterjedt, kedvelt forma. Többféle variációban készítették, de az alaptípus változatlan. Magyarországon a debreceni edényle­letből is ismert néhány példány (POROSZLAI 1982, 75-100), 5 de ez a fajta tál megtalálható a magyaror­szági halomsíros temetők sírkerámiái között is (KO­VÁCS 1975; TROGMAYER 1975, 188. sír 3, 356. sír 4, 388. sír 1, 467. sír 2). Az ausztriai halomsíros területekről két olyan edényleletet is találunk, amelyekben ez a jellegzetes forma fellelhető: Franzhausen (NEUGE­BAUER et al. 1999, 26. kép 1-9), Großmugl I (LAUER­MANN-HAHNEL 1999, l. t. 9, ll). Míg előbbit az idő­sebb halomsíros időszakra, utóbbit a R BC végére keltezik a leletközlők (NEUGEBAUER et al. 1999, 30; LAUERMANN-HAHNEL 1999, 99). Raktárleletünk másik csoportjának táljai eltérő méretben bár, de szintén egy típust képviselnek (2. kép l^í). Az élesen kihajló nyakperem, az enyhén profdált fenékrész nem ismeretlen a morvaországi halomsíros anyagban sem, ahol a lednicei kerámia­depóban mind ez, mind az előző, felcsúcsosodó pe­remű forma előfordul (PODBORSKY et al. 1993, 173. t.). A két eltérő méretű, de formailag, kidolgozásban és díszítésben azonos fazék jellegzetes S profiljával, peremből induló széles szalagfülével ugyancsak a 4 V. Szabó G. a Fiatal Óskoros Kutatók I. Összejövetelén tartott előadást ! 997-ben, Debrecenben „ Késő bronzkori edényde­pó Tiszacsege-Sóskásról. (Adatok a kerámia deponálás problémájához) " címmel. Az oszlári depólelet tervezett feldolgo­zásához bocsátotta rendelkezésemre egyelőre még csak kéziratos formában meglévő dolgozatát. Szívességét e helyütt is köszönöm. 5 A szerző bőséges szakirodalommal igazolja azt a tényt, hogy ez a tárgytípus az egész halomsíros körben elterjedt Németor­szágtól Jugoszláviáig (POROSZLAI 1982, 23. j.).

Next

/
Thumbnails
Contents