A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 8. (Szeged, 2002)
BODNÁR Mária: A badeni kultúra kutatási helyzete Magyarországon (Vázlat)
ásatási technika miatt egyáltalán nem biztos, hogy azok voltak. Banner munkája után Keszthely-Fenékpusztáról Erdélyi 1. 2 házról ír az ásatási jelentésében. Később ezt írja: „Itt talán egy korabeli lakóház is előkerült, de ennek korát egyes kutatók még vitatják. " (ERDÉLYI 1983, 65). A következő adatot Csákvár-Széchenyi úti kertek lelőhely szolgáltatta, ahol összesen 4 házról ad hírt Nádorfy Gabriella a különböző évek rövid ásatási jelentéseiben. 19 Ezen kívül Esztergom-Szentkirály, Duna-dűlőről említ az ásató, Kövecses Varga Etelka tapasztott padlójú badeni földbemélyített házakat (KÖVECSES-VARGA 1990, 13, 15). Nem találtak biztosan háznak meghatározható objektumot olyan nagy gödörszámú telepen, mint Pilismarót-Szobi rév. 20 Tekintettel a telepek nagy száma és a háznak aposztrofált objektumok mennyisége közötti elenyésző arányra, feltételezhetjük, hogy a badeni kultúra népessége földfelszín fölé épített házakban élt. Az ásatásokon gyakran kerülnek elő nagyobb paticstöredékek, amelyek bizonyítják a tapasztott falú építmények meglétét. A telepeken döntően gödrök kerülnek elő. Az ásatási lehetőségektől függően eltérőek a gödörszámok is: az egy-két gödörtől a nagyobb gödörszámú telepekig (pl. Budapest-Káposztásmegyer 47 gödör, Nagykanizsa-Billa áruház 50 gödör, Ikrény 75 gödör, Kecskemét-Ballószög 90 gödör, Esztergom-Szentkirály, Duna-dűlő 340 gödör, Pilismarót-Szobi rév 500 gödör) változatos a kép. E gödrök egykoron nyilván különböző rendeltetésűek voltak, valódi funkciójuk meghatározására azonban csak ritkán van biztos információ egy-egy ásatáson. Terménytároló vermek lehettek pl. a Keszthely-Fenékpusztán feltárt gödrök, amelyeknek alján jelentős mennyiségű gabonamaradvány volt, 21 sajnos botanikai meghatározásukat nem ismerjük. Az egyéb települési jelenségekről a szűkszavú ásatási beszámolókból és a publikációkból szintén keveset tudhatunk meg. Gyakran említenek telepen belüli tüzelőhely-maradványokat és kemencéket, ez utóbbiakat a szerző gyűjtötte össze (BONDÁR 1987a 42; BONDÁR-KISS-HONTI 2000, 98). A kemencéknél több esetben megfigyelhető volt, hogy kavicsos agyaggal tapasztották ki a kemence előtti részt. E jelenség magyarázatát a néprajzi irodalomból valószínűsíthetjük: az edényeket ún. gödörégetéses technikával égették ki (részletes leírását ld. BONDÁR-KISS-HONTI 2000, 98). A néprajzi leírás alapján a régészeti módszerrel megtalált jelenségek is megérthetővé váltak. 22 A kemencék sorában új jelenség a bizonyíthatóan kenyérsütésre, illetve magvak pörkölésére, gyümölcsök aszalására használt kemencék meghatározása (ENDRŐDI-GYULAI 2001, 41). Ebben a munkában újabb kemencéket és ezek csoportosítását is megtaláljuk. Ugyancsak érdekes jelenség a Vác-Székhegyen feltárt kétperiódusú árokrendszer, amelynek betöltéséből főként a bolerázi csoport leletei kerültek elő. 23 Több esetben edény depó is előkerült az ásatásokon: Csincse-Gomba B. földje: 21 magas fülű merice fülénél összefűzve; 24 Esztergom-Szentkirály, Duna-dűlő: két gödör szélén több magas fülű edény egy kupacban; 25 Jánosháza-Fürdődomb. 26 Károlyi M. szerint ezen a lelőhelyen vagy edénydepó vagy jelképes sír került elő; 27 Zók-Várhegy en egy gödör alján több, eredetileg fülénél összefűzött merice volt (ECSEDY 1982, 67); Kajárpéc-Pokolfadomb: 55-60 magasfűlű kis edény volt összefűzve. 28 Keszthely-Fenékpusztán szövőszéknehezék-sorozatot említ az ásató. 29 Gyakran található a telepek területén állattemetkezés: előfordul szarvasmarhaelföldelés, 30 van adat gödörbe esett(?), dobott(?) vaddisznóról is (Kajárpéc-Pokolfadomb 31 ). 19 RégFüz Ser. I. 36 (1983) 40; RégFüz Ser. 1. 37 (1984) 47; RégFüz Ser. I. 45 (1993) 36. 20 Korek J.: Közép-Kelet-Európa a rézkor végén. Budapest 1983, 34. Doktori disszertáció. 21 Erdélyi I. ásatása. RégFüz Ser 1. 32 (1979) 94. 22 Gucsi L. keramikus, MTA Régészeti Intézete, hasonló technikával égetett edényei is bizonyítják a módszer elfogadhatóságéit. 23 RégFüz Ser. I. 49 (1997) 29-30. 24 RégFüz Ser. I. 49 (1997) 62. 25 RégFüz Ser. 1. 42 (1991) 11. 26 RégFüz Ser. 1. 22 (1968) 11. 27 Magam a jelképes sírt tartom valószínűbbnek. 28 RégFüz Ser. 1. 38 (1985) 15. 29 RégFüz Ser. I. 30 (1977) 33. 30 Korek J. felsorolásához képest (KOREK 1980, 16-18) új adat: pl. Balatonboglár-Berekre dűlő; Esztergom-Szentkirály, Duna-dűlő; Kétegyháza; Pilismarót-Szobi rév; Polgár-Basatanya; Szeghalom-Dióér; Szigetcsép-tangazdaság; Tahitótfalu-Pokolcsárda; Tiszasziget-Oszentiván VIII; Tiszavasvári-Eszlári ú.; Üllő; Zók-Várhegy. 31 RégFüz Ser. 1. 42 (1991) 16.
