A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 8. (Szeged, 2002)

KOCSIS S. Gábor – MARCSIK Antónia – TAJTI János: A Kiskundorozsma-hosszúhát-halomi 66. – kora bronzkori – sír trepanált koponyájának esetleírása

ladásos terület mellett az érbenyomat egy kb. 15 mm át­mérőjű kiszélesedésbe torkollik, mely aneurizma nyoma lehetett. Annak ellenére, hogy a beteg a nagy erejű trau­mas hatást és a seb tisztítását túlélte, mégis el­képzelhetőnek tartjuk, hogy számos idegrendszeri probléma léphetett fel a gyógyulás vagy az azután következő időkben. Ezeket az alábbiakban foglal­hatjuk össze. A koponyát ért mechanikus behatás következ­tében a hídvénák szakadása nyomán keményagy­hártya alatti vérzés keletkezhet. Ezen elváltozás klinikai jele lehet fejfájás, szédülésérzés, gyen­geségérzés, pupilla differencia, súlyosabb esetben zavartság, eszméletvesztés. A koponyacsont eltá­volítása során elképzelhető, hogy véletlenszerűen megnyitották a kemény agy hártyát, így eltávozott a vérömleny, és ennek eredményeként a beteg élet­ben maradt (MUMENTHALER 1997). Az agykoponyát ért nagy erejű traumás behatás során agyrázkódás vagy az agyállomány kis bevér­zéseivel és eszméletvesztéssel járó agy zúzódás is bekövetkezhet. Ennek késői velejárója lehet erőtel­jes, hosszantartó fejfájás, emlékezetzavar, ingerlé­kenység, rossz közérzet (MUMENTHALER 1997). A koponyacsont nyílt sérülését követően ki­alakulhat vírusos vagy bakteriális agyburki vagy agyburki-, agy szöveti gyulladás. Ennek jele lehet tarkókötöttség, láz és zavartság. (Enyhébb virá­lis gyulladást jó ellenálló képességű beteg kor­szerű gyógykezelés hiányában is le tud küzdeni) (ADAMS-VICTOR-ROPPER 1997). Az agykérget ért körülírt sérülés kiválthat epi­lepsziás rohamot. Amennyiben csak kicsiny és jól körülírt kéregrészlet sérül, akkor kialakulhatnak részleges, eszméletvesztés nélküli vagy eszmélet­vesztéssel járó görcsös rosszullétek. Kiterjedtebb sérülés vagy az epilepsziás folyamat progressziója­ként generalizált tónusos-clónusos görcsökkel járó epilepsziás nagy rohamok is létrejöhetnek (ADAMS­VICTOR-ROPPER 1997). A koponyán látható behatás leginkább a fali lebeny sérülését okozhatta. A Brodman- (Br.) mezők közül az 5, 7, 39 és a 40-es kérgi területek szenved­hettek károsodást. Ezen mezők képezik az asszo­ciációs érzőmezőket. A Br. 5-ös és 7-es mezők sérü­lésekor a beteg behunyt szemmel — a kezébe adott ismert eszközöket — tapintás útján képtelen fel­ismerni. A Br. 39-es és 40-es mezők subdomináns oldali károsodásakor a beteg elveszíti a térbeli tájé­kozódó képességét, nem képes felidézni környeze­tének megszokott tárgyait, nem emlékszik korábbi megszokott útjaira, nem tud hazatalálni. A parie­tális lebeny kiterjedtebb károsodása esetén a raj­zolás, az írás, a számolás képessége károsodik vagy teljesen megszűnik. A beteg nem tudja az uj­jait felismerni, téveszti a jobb és a bal testfelét. Subdomináns fali lebeny sérülésekor nem tudja felvenni a ruháit, a térbeli tájékozódása zavart (ADAMS-VICTOR-ROPPER 1997; LASSERSON-GABRIEL — SHARRACK 1998; NOLTE-ANGEVINE 2000). A trepanációhoz közeli Br. 19-es kérgi részlet — topológiailag a tarkólebenyhez tartozik — sérü­lése következtében a felismerő képesség szűnik meg, elvész a tér három dimenziós értékelése a vi­zuális térben való tájékozódás és emlékezés zavara mellett (ADAMS-VICTOR-ROPPER 1997; LASSERSON­GABRIEL-SHARRACK 1998; NOLTE-ANGEVINE 2000). Bármennyire is felléptek (avagy felléphettek) a fentiekben leírt szimptómák, kétségtelen, hogy életben végzett és nagyrészt gyógyult, a halál előtt több hónappal, esetleg 1-2 évvel előbb végrehaj­tott, jól sikerült operációról és ezáltal a beavatko­zást végző személy ügyességéről van szó. Túlélésre utaló trepanációs koponyák nem is­meretlenek a történeti-régészeti időkből: a bronz­korból (Szőreg 21., 67., 149. sír, Deszk 24., 58. sír — BARTUCZ 1966), az 5. századból (gepida) (Ár­tánd-N agy farkasdomb 43. sír, publikálatlan), a 10. századból (Szeged-Csongrádi sgt. 36. sír (publiká­latlan).

Next

/
Thumbnails
Contents