A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 7. (Szeged, 2001)

FÁRI Irén - † KŐHEGYI Mihály – SZALONTAI Csaba: Reizner János és Hampel József levelezése

píron volt a vége. Somogyi-könyvtár Irattára, Múzeumi iratok 35/892. 55. Hampel József levele Reizner Jánosnak. Igen tisztelt Igazgató Ur, Köszönöm az ujabban adott jolvilágosításokat, melyekről csak azt sajnálom, hogy nem kimerítőbbek. Természetes, hogy épen nem közömbös a N. M ra nézve, mikép jutott F. S. ur a néhány héttel ezelőtt beküldött régiségek birtokába és a hogy én e részben azonnal kérdőre jogom vonni F.S. urat, úgy nagyon szívesen kérem kedves Igazgató Urat, kegyeskedjék nekem az említett ispán úr lakóhelyét megírni, hogy tőle kimerítőbb jolvilágosítást kérjek. Mert igen természetes, hogy mi helyt a tárgyak szerzési módja tisztességbe ütköző eljárás következménye, vége annak hogy F. S. úrral az eddigi viszonyt folytassuk. Egyúttal természetesen azt is kell megtudnunk illetékes helyen, hogy mármost a beküldött tárgyakra, ha a mi föltevéseink nem állanak, ki tarthat jogos igényt? Az egész küldemény ez idő szerint még csak letét gyanánt kezeltetik és naplóinkba nincs beiktatva. Köszönettel venném ha szíves volna e részben is néhány szóval fölvilágosítani. Sajnálom hogy ez ügyből — akarom hinni hogy F. S. urnák helytelenül alkalmazott túlbuzgóságából — oly sok kellemetlenség származott mindjájunkra és legyen meggyőződve róla, hogy bármi legyen a dolog az igazságnak egy hajszálnyit sem szabad szenvedni. Fogadja legőszintébb üdvözletemet mellyel maradtam kész híve Hampel József Hampel kézírása, aláírással, Somogyi-könyvtár Irattára, Múzeumi iratok 35/892. 56. Reizner János levele Hampel Józsefnek. Nagyságos Hampel József úrnak egyetemi tanár Budapesten Nemzeti Múzeum Mélyen tisztelt Uram! E hó 4 én és 6 án kelt szíves soraira távollétem miatt csak most válaszolhatok. A földművelésügyi m. kir. ministeriumnak 1891 évi aug. 8 án 37663 sz. alatt a folyammérnökségekhez, az ármentesítő és belvíz szabályozási társulatokhoz kibocsájtott körrendeletét én is ismerem, meg van nálam másolatban és e rendelet alapján, mely csak általánosságban mondja, hogy a leletek a „hazai intézetek javára megóvassanak" kapott a szegedi múzeum az előző években a Csongrád sövényházi társulat kormány biztosától, Kállay

74 főispán úr ő méltóságától néhány népvándorlás kori emléket. Igen valószínű, hogy a dong éri csatorna építés alkalmából előkerült dolgok is hozzánk jutottak volna, de ha már azok a nemzeti múzeumnál vannak, csak had maradjanak ott, mi azokra nézve semmi igényt nem támasztunk. Kállay Albert főispán úr mint kormánybiztos, valamint a földtulajdonos őrgróf Pallavicini Sándor uradalmi ügyésze Nóvák József (lak. Szegeden Földváry u.) mint a kik a tulajdon felől illetékesen rendelkezhetnek — és nem Farkas Sándor — kijelentették: hogy a tárgyakat nem reclamálják. Azért teljes megnyugvással lehet azokat elnaplózni és ha szükségét látja az említettem urakhoz méltóztassék fordulni, nyilatkozatukat levélben is megteendik. Végül az ispán ár nevét és postai czimét, a kihez fordulni szándékozik íme közlöm: Tek. Szluha Imre ispán úr, Tömörkény puszta u.p. Kistelek. A kellemetlenségeket én is igen sajnálom. Még júniusban, a koronázási jubileum

15 alkalmával volt szerencsém említeni, hogy a Tisza jobb parti öblöz et ben (még a régi Görög féle térképen is kijelöltem a területet) minő terveim vannak. Nem nekem, de igazán az ügynek ártott vele Farkas, a midőn köreimet zavarta. Tiszteletem nyilvánításával vagyok Szegeden 1892. október 13 án alázatos szolgája Reizner János Reizner kézírása, aláírással. Somogyi-könyvtár Irattára, Múzeumi iratok 35/892. 74 Kállay Albert (1843-1922) miniszteri titkárként került Szegedre Tisza Lajos királybiztos mellé az újjáépítéskor, 18841905 között Szeged város főispánja (HABERMANN 1992, 132). 75 A király koronázásának 25 éves jubileumára utazó szegedi küldöttségnek Reizner is tagja volt. Szegedi Napló 1892. június 7.