A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 7. (Szeged, 2001)

FÁRI Irén - † KŐHEGYI Mihály – SZALONTAI Csaba: Reizner János és Hampel József levelezése

A ládikából mindenek előtt a szalma kitömést kell kiszedni s ekkor a vászon takaróba illetőleg tokba helyezett két táblát ki lehet húzni. Ekkor elő tűnik a vatta boríték, ez alatt a papír zacskó, a mi a táblákra felfűzött tárgyaknak utolsó borítéka. Ezt a papír zacskót szíveskedjék jól megnézni, nem maradt e benne valamely kihullott s illetőleg leszakadt tárgy, a mit esetleg helyére visszafűzetni kérek. A leletet a nyilvános bemutatás és közléstől egyelőre visszatartani kívánom. Ezt magam óhajtanám tenni a társulat legközelebbi ülésén, melynek határnapjáról kérem szíves értesítését. Addig is azonban Pulszky

3

® és Szalay

3X urak ő méltóságaiknak, Szendrey

32 urnák s más szakegyéneknek, valamint Tisza Lajos urnák}

3 ki felettébb érdeklődik}'

4 s kit én egyidejűleg a felküldésről értesítettem - szíveskedjék azokat megmutatni. Az egyes tárgyakat szükség szerint lefűzheti, de kérem ugyanolyan módon vissza fűzetni. A rajzolás is megtörténhet már most, úgy hogy az Értesítő 2 ik füzete részére az anyag előkészíthető}

5 Mint említem, a jövő ülésen magam óhajtanám a leletet bemutatni, s addig értekezésemmel elkészülhetek. De ép ez érdekből felettébb kérem, hogy a % [Ijalatt csatolt tényvázlatot a mint lehetséges, méltóztassék visszaküldeni, valamint a leletet is a ládikába azon módon bepakolva, a mint felment. És felettébb kérem egész bizalommal, szíveskedjék engem a lelet felől alkotott indokolt nézetéről, a lelet koráról és az egyes tárgyakra vonatkozó észrevételeiről tájékoztatni. Nekem a dolog nem világos és nem merek véleményt nyilvánítani, míg az önök areopagját

36 nem hallom. Sok ellentétes dolgot látok, mit kimagyarázni nem tudok, s kerülni szeretném azt, hogy a bemutatás alkalmával legyen nézet eltérés és vita. Oda fent lesznek bizonnyal analógok, hasonlatok a mikkel a Szeged bojárhalmi lelet egybehasonlítani lehet s a mikre nézetem szerint támaszkodni kell. Kérem jelezni azt is, hogy a lelet megosztcisát nem óhajtja e, a mely esetben cserét tehetnénk, s e végből a tanács felhatalmazását előre kifognám kérni és fenn időzésem alkalmával a cserét meg is ejthetnénk. Ismételtem kérve jó hajlamát, Tisztelettel vagyok Szegeden 1891. jé br. 12 én aláz. szolg. Reizner János Reizner kézírása, aláírással, Somogyi-könyvtár Irattára, Múzeumi iratok 29/891. Ördög András 65 éves, Szeged- tanyai lakos és fia: Ördög Sándor 28 éves, Ördög János 24 éves Szeged tanyai lakosoknak előadásai a Szeged bo járhalmi leletről. (: laknak a f. 542. sz. a Vass Imre kapit.j Ördög András tanyája és tanya földje a bojárhalmi iskola mellett levő nagy dombtól északnyugati irányban mintegy másfél kilométernyire fekszik. Nevezettek tanya földjén volt egy körülbelül 50-55 lépés átmérő hosszúságú és egy 40-45 lépés átmérő szélességű, tehát egy tojásalakú gyenge lejtővel emelkedő homok halma, melynek magassága a kör középpontján a körülötte elterülő sík színéhez képest mintegy két méternyi volt. Ez a homok halom nem hordott föld volt, csak olyan begyepesedett buczka, a minő a tanyákon általában mindenütt létezik, a mit a szél sokszor elhord, sokszor vissza hord. E halom szőlővel vagy fával beültetve ember emlékezet óta nem volt, és 30 Pulszky Ferenc (1814-1897) politikus, régész, művészettörténész, a MTA tagja, 1869-1894 közt a Magyar Nemzeti Múzeum igazgatója. Jelentős szerepe volt a magyarországi régészeti kutatások elindításában (ROSTÁS 1990, 472). 31 Szalay Imre (1846—1917) muzeológus, iparművészeti író, miniszteri tanácsos, 1894-ben a MNM igazgatójává nevezték ki (KENYERES 1982, 695). 32 Szendrey János (1857-1927) művészeti író, történész, a MTA l. tagja. A MNM, majd a honvédelmi min. tisztviselője, az Országos Régészeti és Embertani Társulat titkára (KENYERES 1982, 747). 33 Tisza Lajos (1832-1898) politikus, miniszter, Tisza Kálmán öccse. Királybiztosként Szeged cirvíz utáni újjáépítését irányította. A megbízatása lejártakor (1883. december) a hivatalában összegyűlt nagy mennyiségű régészeti leletet átadta a városnak, a leendő múzeum számára. A tárgyakat a Somogyi-könyvtárban helyezték el. Tisza Lajos később is többször ellátogatott Szegedre (BEZERÉD Y 1984, 49). 34 Irattár 24/891. febr. 1. Pap István, gr. Tisza Lajos titkára a bojárhalmi leletről Kacziány Ödön rajztanár által vázlat készítését és felküldését kérte. 35 REIZNER 1891. 36 Areopag (gör.): nagy hatalommal rendelkező athéni bíróság, főként valláserkölcsi kérdésekben döntött. Itt: tudományos állásfoglalást kér.