A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 6. (Szeged, 2000)

BALOGH Csilla: Az avar kori préselt, lemezes boglárok

kísérőleleteik (lemezes ruhadíszek, fejesgyűrűk, karperecek) is rangosabb viselőre utalnak.

11 A rozetta alakú és a négyszögletes darabok közeli analógiáit egyaránt a közép avar préselt övveretek között találhatjuk meg. Az utóbbiakkal kapcsolatban erre már Kovrig Ilona felhívta a figyelmet, azonban ezeket már nem is boglárnak, hanem egyesével viselt ruhadísznek tartotta (KOVRIG 1963, 144).

12 A rákóczifalvai rozetta alakú boglárhoz hasonló övveretek díszítették pl. a Szeged-Fehértó-B 70. sír halottjának övét (MADARAS 1995, Pl. 14. 1), a pilismaróti veretpárhoz nagyon hasonlóak a Sommerein 39. sír övgarnitúrájának préselt övveretei (DAIM-LIPPERT 1984, Taf. 132. 9), a cikói temető 393. sírjának növényi motívumos, négyzet alakú boglárpárjához pedig a Jászapáti 67. sír garnitúrája (MADARAS 1994, Taf. IX. 5) áll közel.

13 Az analógiák alapján úgy tűnik, hogy ezek a boglártípusok a préselt övvereteket előállító ötvösök kezén készültek, valószínűleg szintén helyben, itt a Kárpát-medencében. Az ún. közép avar övveretek között ezeken kívül szintén találunk szép számmal párhuzamot a préselt gyöngysormintás boglárokhoz is, pl. Jászapáti 343. (MADARAS 1994, Taf. XLIV 1), Halimba 85. (TÖRÖK 1998, Taf. 10. 3) sírokban. Az analógiák keresésekor már nem vagyunk ennyire könnyű helyzetben a szív alakú boglárok esetében. A korai és középső avar kori leletanyagban a szív forma előfordulása ritka, szórványos megjelenésük idegen ízlésvilágra utal. A késő avar kori anyagban már gyakrabban bukkan fel ez a forma - pl. függőként: Gátér 169. sír (KADA 1906, 150), lyukvédőként: Devinská Nová Ves 842. sír (FETTICH 1937, CXVI. t. 8), Szeged-Öthalom (HAMPEL 1894, LXIX. t. 2), azonban szinte mindig öntött kivitelben. A boglárviselés szokásának kialakulásával kapcsolatban egyelőre nem sokat mondhatunk, de a Bizánc felé mutató díszítés, ugyanakkor a „barbár-módon" való viselet arra enged következtetni, hogy kialakulását az erős bizánci hatás alatt lévő „barbár" területeken, a Fekete-tengertől északra vagy a Kaukázusban kereshetjük. Mivel a jelenleg ismert boglároknak pontos analógiáját nem Keleten, hanem a Kárpát-medencében (részben a pannóniai korongfibulák, részben pedig a lemezes avar övveretek között) találjuk, kézenfekvőnek látszik megállapítani azt, hogy ezek a darabok itt helyben készültek. KRONOLÓGIAI KÉRDÉSEK A préselt boglárok kronológiai helyzetét illetően a szakirodalomban a Horváth-féle 8. századi keltezést (HORVÁTH 1935, 62) szinte minden későbbi kutató kissé későinek tartotta. Kovrig Ilona a 7. század végére - 8. század elejére (KOVRIG 1963, 229), a többség a 7. század harmadik negyedére tette (SZABÓ 1968, 48; CILINSKÁ 1975, 83; GARAM 1978, 215; KÜRTI-WICKER 1990, 21). A következőkben a felgyújtott bogláros sírok leletegyütteseinek áttekintésével és a szeriáció segítségével azt vizsgáljuk meg, hogyan finomítható ennek az ékszertípusnak és szűkebb csoportjainak kronológiai besorolása. Elsőként a bogláros síregyütteseket szeriáció segítségével vizsgáltam meg (1. táblázat).

14 A szív alakú boglárokra vonatkozóan a szeriáció nem nyújtott időrendi fogódzót, azonban a kerek és négyszögletes boglárokra nézve eredményünk nemcsak megerősítette azt a régi megállapítást, hogy a kerek boglárok időben megelőzik a négyszögleteseket (KOVRIG 1963,144), hanem az egyes típusok egymáshoz való kronológiájára is utalt. A táblázat szerint legkorábban azok a préselt, kerek boglárokjelentek meg, amelyeket körben gömbsor vagy gyöngysorutánzat keretei, s koncentrikusan elhe11 Ugyanakkor a korszak rangosabb női temetkezéseiben is jelenvanez az ékszertípus (Ozora-Tótipuszta 2. sír, IgarlI), amelyek— még ha csak másodlagos felhasználásban is (GARAM 1980, 158; GARAM 1990, 150) — egyenesen bizánci nyakékekből készültek, az új divat szerinti „ barbár " ízlésű átalakítással. 12 A mellékelt függelékből kitűnik hogy Kovrig Ilona azon megfigyelése, hogy a négyszögletes darabok gyakrabban fordulnak elő egyesével, ma már nem tartható. Az általam ismert 14 négyszögletes boglár közül mindössze 3 esetben került elő egy-egy díszítmény. 13 A boglártípusok és az övveretek között található párhuzamok részletekbe menő felsorolását itt mellőzöm, a néhány példa csupán jelzésértékű. 14 A szeriálás során nyújtott segítségért Lőrinczy Gábornak, Somogyi Péternek és Szalontai Csabának tartozom köszönettel.