A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 6. (Szeged, 2000)

NAGY Margit – NEUMANN, Günter – POHL, Walter – B. TÓTH Ágnes: A gepidák

De bello Vandalico 1,2,6) „ a Duna mindkét partján Singidunum és Sirmium környékén" (xà àpcpi Xiyyiôovov xe Kai Eíppiov y/ûpu* £o~Xov, èvxoç xe Kai ÈKXOÇ; 7toxapoù "Iaxpoi)). A gepida birodalom felépítéséről és szerkezeté­ről, vagy a gepidák más sajátosságairól az írott for­rások keveset árulnak el. Legkésőbb Ardarich óta királyok vezetése alatt álltak, de talán már sokkal korábban is, ha hihetünk Jordanes rex Fastida-ról szóló híradásának (Jordanes, Getica XVII, 97). A királyság fiágon való utódlása csupán egyes ese­tekben bizonyított (Thrasamund-Thrasarich), egy esetben az utód kiskorúsága miatt ezt egy bitorló hiúsította meg (Elemund-Ostrogotha), a felnövő trónkövetelő azonban fenyegetést jelentett Turisind királyra. Thrasamund és Thrasarich, majd később Kunimund az egykori metropoliszban, Sirmiumban rezideáltak: Ennodius, Panegyricus § 60: Sermen­sium civitas [...] unde [...] inconposita legationum frequentia mittebatur; Prosper auctarii Havniensis, Chronica minora 337: Gebodorum regem Cune­mundem, qui tunc apud Syrmium regnabat [...J. Sirmium volt a székhelye a királyi nevű ariánus püspöknek, Thrasarichnak is. Mint a Bizánc és az avarok közti, a város körüli ezt követő harcok mu­tatják, a város még teljesen védhető volt és jelentős számú lakosnak nyújtott szállást, még egy fürdőjét is említik (POHL 1988, 58 skk.). Hogy a gepidák a 6. században ariánus keresz­tények voltak, azt Prokopius bizonyítja (Prokopius, De bello Vandalico V. 1,2); egy, a késői 6. század­ban a szlávok között élő gepida is a keresztény hi­tet vallotta (Theophylaktos Simokates VI,8). Az 5. század közepe táján Salvianus (IV, 14; IV, 17) a ge­pidákat a hunokkal együtt még pogánynak mondta, kétségtelenül moralizáló és általánosító összefüg­gésben. Úgy tűnik, hogy a gepidáknak a késő római világba integrálódása a 6. század közepére már mindenképpen lejátszódott. Egy késő római alapo­kon megteremtendő barbár királyság létrejöttéhez mindazonáltal viszonylag csekély bázis állt rendel­kezésre; a gepida birodalom nagy része olyan terü­letekre terjedt ki, melyek soha, vagy már évszáza­dok óta nem álltak római uralom alatt, és csak egy Sirmium körüli keskeny sávban létezett még bizo­nyos római infrastruktúra. A valószínűleg nem túl magas bizánci évenkénti pénzjuttatás sem tudta ezt a hiányt ellensúlyozni. Nagyszabású hadivállalko­zásokról és rablóhadjáratokról a gepidáknál keve­set hallunk, ellentétben a keleti gótokkal és a lan­gobardokkal. E két nép kivonult a szomszédos Pannóniából, mert ez a gyéren lakott ország egy nagyigényű harcos réteg ellátására többé már nem volt alkalmas. Római hadseregekben szolgáló ge­pidákról ugyancsak ritkán hallani, a kivételek egyi­ke Asbad, aki 552-ben 400 gepidával Narses had­seregében harcolt, sőt állítólag a menekülő Totilát lándzsával megölte (Prokopius, De bello Gothico IV,26; IV,32; a Narses hadseregében szolgáló kon­tingens több mint tízszer akkora volt). Mindez alá­támasztja azt a feltevést, hogy a specializált harco­sok vezető csoportja a gepidáknál kisebb volt és a gepidák tömegei paraszti életmódot folytattak a Ti­sza-vidéken, amire a régészeti leletek is utalnak. A gepidáknak tulajdonított mozdulatlanság, de az olyan tradicionális értékek, mint a vendégszeretet megléte is, valamint a X,óyipoi, a köztiszteletben álló férfiak szilárd helyzete (Prokopius, De bello Gothico IV,27,23), akik akarata ellen a király sem mert nyíltan cselekedni, beleillenek ebbe a képbe. Csak a barbár harcosok iránti igény megnöve­kedése, akikre lustinianusnak a Duna mentén volt szüksége, vezetett a gepidáknál is offenzívebb po­litikához, nemcsak a saját rablóhadjárataik (mint pl. 539-ben), hanem jellemző módon a szláv és kutrigur vállalkozások támogatása esetében is. A bizánci politika rendező tényezőjeként és partnere­ként a gepidák veszítettek jelentőségükből, anél­kül, hogy cselekvési terüket jelentősen kibővítették volna. A más származású fegyveres sereg számá­ra Alboin langobardjai expanzívabb politikájukkal kétségtelenül vonzóbbak voltak. A gepida biroda­lom a több, nagy veszteséggel járó csata ellenére is 567-ben olyan fenyegető ellenség volt Alboin szá­mára, hogy egy rendkívül előnytelen szerződést is megkötött ellene az avarokkal. Valószínűleg szá­molt a bizánciaknak a gepidák számára nyújtott se­gítségével is. Még ha az avarok a harcokba nem is avatkoztak be, felvonulásuk mégis hozzájárult ah­hoz, hogy a gepida ellenállás az első elvesztett csa­ta után azonnal összeomlott. Feltételezhető, hogy a gepida harcosok nagy része Alboinnal ment vagy Bizáncba menekült, míg a Tisza-vidék parasztjai inkább avar uralom alatt éltek, ahol életmódjukat és identitásukat nyilvánvalóan respektálták. Az At­tila uralma alattihoz hasonló önálló gepida király­ság azonban többé nem létezett és ezzel a gepidák önálló története befejeződött. Fordította: H. SIMON Katalin

Next

/
Thumbnails
Contents