A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 5. (Szeged, 1999)

TÓTH Katalin: Kora bronzkori edénylelet Kecskemét-Csukáséren

meglehetősen zömökek és a hasvonaluknál erősen kiszélesednek. 20 A nagyméretű, csonka kúpos nya­kú, kettős csonka kúpos alsó részű, lekerekített hasvonalú 22. számú korsó (5. kép 2; 10. kép 1) analógiáit a nagyrévi kultúrából és a Harang­edény-kultúrából ismerjük. 21 A párhuzamok ismer­tetéséből láthatjuk, hogy azok többsége a nagyrévi kultúra lelőhelyeiről származik. Noha a nagyrévi kultúra jellegzetes korsóinak tipológiáját részletei­ben még nem dolgozták ki, vannak bizonyos je­gyek, melyek a kultúra idősebb (kora bronzkor II), illetve fiatalabb (kora bronzkor III) fázisa felé mu­tatnak. A kultúra közép-Tisza-vidéki leleteinek közlése kapcsán Csányi Marietta hívta fel a figyel­met arra, hogy a kettős kónikus formájú, viszony­lag rövidebb, vastagabb nyakú és öblösebb típusok az idősebb fázisra jellemzőek (CSÁNYI 1983, 57-58). Valamennyi általunk bemutatott edény ezeket a je­gyeket viseli magán. Ugyanakkor a hosszú, karcsú nyakú, nyomott gömbtestű és lencsetestű korsók, melyek legnagyobb kiöblösödése az edény alsó harmadára, sőt negyedére esik, valamint a lágyabb, lekerekített formák a kultúra fiatalabb időszakára jellemzőek (CSÁNYI 1983. 58). A csukáséri leletek között ilyenek nem fordulnak elő. Az analógiák is a kultúra idősebb fázisába sorolt lelőhelyekről szár­maznak. Mindezek alapján a csukáséri leleteket a nagyrévi kultúra idősebb fázisába (kora bronzkor II) sorolhatjuk. Azonban — amint ezt a bemutatott párhuzamok is jelzik —, lehetőségünk van arra, hogy mind a kronológiai, mind a kulturális besoro­lás kapcsán bizonyos finomításokat tegyünk. Lát­hattuk, hogy az edények egy részének párhuzamait egyértelműen — és jelen ismereteink szerint kizá­rólag — a nagyrévi kultúra idősebb fázisához tar­tozó leletegyüttesekben találjuk meg. Ide tartozik a kiöblösödő hasú (7., 8. és 12. edény) és az enyhén ívelten csonka kúpos nyakú, fordított csonka kúpos alsó részű korsótípus (5., 20., 21. és 18. edény). Az ún. ökörhalmi típusú korsók (4. és 17. edény), va­lamint a 19. számú korsó szintén a nagyrévi kultú­ra idősebb fázisának jellegzetes leletei, de hasonló formák elszigetelten fellépnek a Nyugat-Dunántú­lon is. Kalicz-Schreiber Rózsa azokat a Nyugat­Dunántúlon, a nagyrévi kultúra törzsterületén kívül megjelenő korsókat, melyek nem a klasszikus So­mogyvár-Vinkovci-kultúrára jellemzőek, hanem in­kább a korai nagyrévi kultúra formáira emlé­keztetnek, a Somogyvár-Vinkovci-kultúra fiatalabb fázisához tartozónak véli. Úgy gondolja, hogy ezek a Somogyvár-Vinkovci-kultúra kerámiájának tipo­lógiailag továbbfejlődött variánsai (KALICZ-SCHREI­BER 1989, 256). A magas, enyhén ívelt nyakú, kettős csonka kúpos testű, erősebben vagy enyhébben le­kerekített hasvonalú típus (1-3., 6., 10. és 13. edény) meglehetősen széles körben — Makó-kul­túra késői időszaka, Somogyvár-Vinkovci-kultúra fiatalabb fázisa, Harangedény-kultúra, nagyrévi kul­túra idősebb fázisa — jelenik meg. Legutóbb Ka­licz-Schreiber Rózsa és Kalicz Nándor foglalkozott behatóan azzal a hosszú nyakú, bikónikus testű kor­sótípussal, mely a késői Vucedol és a korai So­mogyvár-Vinkovci-kultúrában jelent meg, majd — többé illetve kevésbé megváltozott formában — igen széles körben elterjedt. Véleményük szerint a kora bronzkor I. fázisának végén a Somogyvár­Vinkovci-kultúra szlavóniai—szirmiumi területéről kiinduló hatások eredményezték azon változások je­lentős részét, melyek a kora bronzkor I. és II. fázisá­nak fordulóján a Kárpát-medence nagy területein végbementek. Új kultúrák keletkeztek, melyek sok tipológiai jellegzetességgel — ezek egyike a tár­gyalt korsótípus — kapcsolódnak egymáshoz. A Somogyvár- Vinkovci-kultúra területéről érkező ha­tásokat döntőnek tekintik a korai nagyrévi kultúra kialakulásában is (KALICZ-SCHREIBER-KALICZ 1998). Véleményem szerint a tárgyalt korsók is egy olyan típust képviselnek, melyek a Somogyvár-Vinkov­ci-kultúra formáinak továbbfejlődött változatai, mintegy átmenetet képeznek az ún. nagyrévi típusú korsók felé. A bemutatott edények közül all. szá­mú még erőteljesebb kapcsolatokat mutat a So­mogy vár-Vinkovci-kultúra felé. Mindezek alapján úgy vélem, hogy a leletegyüttes a nagyrévi kultúra idősebb fázisán belül egy meglehetősen korai álla­potot tükröz. 22 A nagyrévi kultúra idősebb fázisá­20 A 14. számúhoz hasonlót Tószeg-Ökörhal ómról (CSÁNYI 1983, 46, 13. kép 4), a 15. számúhoz hasonló formát Szelevényről (CSÁNYI 1983, 49, 17. képi) ismerünk. 21 Legjobb párhuzamai Budapest-Békásmegyeren (TOMPA 1937, 60, Taf. 19. 6) és Szőreg-C temetőben (KÜRTI 1974, 48, 50. kép) ke­rültek elő. 22 Szeretném hangsúlyozni, hogy a koraijelzőt nem elsősorban a leletegyüttesnek a kora bronzkor ÍJ. fázisán belüli időbeli el­helyezésére vonatkoztatva használom, hanem a nagyrévi kultúra kialakulásának és fejlődésének folyamatára vonatkozóan. Úgy vélem, hogy a kultúra elterjedési területének bizonyos részeiről — /// elsősorban a Duna-Tisza közére gondolok, a Bács-Kiskun megyei mellett a Csongrád megyei régiót is beleértve — még olyan kevés ismerettel rendelkezünk, hogy> nem

Next

/
Thumbnails
Contents