A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 5. (Szeged, 1999)

MADARAS László: Újabb avar kori temetők Szentes határában

oldalán a bordák és a medencecsont között. 3. Kerek át­metszetű vaskarika (6. kép 4) a bal alkarnál. 4. Kerek át­metszetű vaskarika (6. kép 5) a bal alkarnál. 5. Egyélű, egyenes vaskés (6. kép 6) a tok és a nyél famaradványaival a bal combcsont felső végének belső oldalán. 6. Egyélű, egyenes vaskés (6. kép 7) a tok és a nyél famaradványaival a bal alkarcsont középső részénél. 73. sír (16. kép 2): T.: NyÉNy (290°). H.: 217 cm, sz.: 70 cm, m.: 51-65 cm, vh.: 170 cm. 35-45 éves férfi háton fekvő, nyújtott helyzetű, bolygatatlan váza. A koponyát jobb felé fordították. A bal kéz a medencében volt. A sír­gödör mindkét rövidebbik végén egy-egy lemélyítés talál­ható. Ezek mintegy 15-20 cm-re mélyednek a sírgödör alja alá. Mell.: 1. Téglalap alakú vascsat (6. kép 8) pecek­kel a medence alól. 2. Egyélű, egyenes, nagyméretű vas­kés (6. kép 11) a tok és a nyél famaradványaival a bal combcsont felső végének külső oldalán. 3. Vastöredékek (6. kép 9-10). 75. sír (16. kép 3): T.: NyÉNy (292°). HL 210 cm, sz.: 60 cm, m.: 90-99 cm, vh.: 145 cm. Koporsós sír. A sírgö­dör mindkét rövidebb végénél egy-egy lemélyedés volt megfigyelhető. A sírgödör belső vonalajelezheti a kopor­sót, amely 50-60 cm széles és 200-210 cm hosszú lehetett. A sírban 60 év feletti nő háton fekvő, nyújtott helyzetű, bolygatatlan, erősen elkorhadt váza volt. Mell.: 1. Kerek karikájú, kis gyöngycsüngős/wggó'(7. kép 1-2), a sír föld­jéből bontás közben került elő. 2. Korongon készült, hul­lámvonaldíszes, kihajló peremű, tojásdad testű edény (7. kép 3) a bal alsó lábszárcsont külső végéről. 3. Téglalap alakú vascsat (7. kép 4) pecekkel a jobb medencelapát alsó végénél. 4. Dinnyemag alakú és kásagyöngyök (7. kép 5-6) a nyakban. 5. Orsógomb töredékei a bal comb­csont alsó végének külső oldalán. 6. Szerves anyag marad­ványai a jobb könyöknél. 137. sír: T.: NyÉNy (288°). H.: 235 cm, sz.: 78-82, m.: 55-70 cm, vh.: 183 cm. A sírgödör a láb felőli vége felé lejt. 50-60 éves férfi háton fekvő, nyújtott helyzetű, boly­gatatlan váza. A váz a sírgödör alja felett 10-12 cm-rel ma­gasabb, laza, fekete kitöltésen feküdt. Mell.: 1. Téglalap alakú vascsat (8. kép 12) pecekkel a jobb medencelapáton. 138. sír: T.: NyENy (290°). H.: 125 cm, sz.: 40 cm, m.: 14—20 cm, vh.: 100 cm. 10-12 éves gyermek háton fekvő, nyújtott helyzetű és bolygatatlan váza. 139. sír: T.: NyÉNy (282°). A humuszban talált gyer­meksír. A sírgödör adatai nem mérhetők. Mell.: 1. Henge­res és dinnyemag alakú gyöngyök (8. kép 13) a nyakban. 2. Szárnyas csontjai. 3. Tojáshéj maradványai a sír földjéből. 146. sír (16. kép 4): T.: NyÉNy (286°). H.: 208 cm, sz.: 55-73 cm, m.: 31^-5 cm. A láb felőli gödörvég a kes­kenyebb. A sírban 60 év feletti nő háton fekvő, nyújtott helyzetű, bolygatatlan váza volt, a koponyát bal felé fordí­tották, vh.: 158 cm. Mell.: 1. Kerek átmetszetű, sima bronz­karikák (8. kép 14) a koponya mindkét oldalán egy-egy ilyen volt. 2. Vas láncszemek (8. kép 15), hátoldalukon tex­tilmaradványokkal a bal felkarcsont alsó végénél. 3. Vaskés (8. kép 16) töredéke a medencénél. 4. A bal medencelapát alatt kis területen sárga, valamiféle porszerű lenyomat? 5. A pró kása- és dinnyemag alakú gyöngyök a medencénél. 10 1. sír (12. kép 1): T.: NyÉNy (348°). A sírfolt nélküli sírban 30-35 éves nő háton fekvő, nyújtott helyzetű, boly­gatatlan váza volt. Mell.: 1. Vaspánt (3. kép 1) famaradvá­nyokkal a bal medence mellett. Valószínűleg faedény pere­mét merevítette. 2. Bronzlánc (3. kép 2) a bal felkarcsont közepének külső oldalán. 3. Vastöredékek (3. kép 3) a me­dencében. 4. Bronzkarika (3. kép 4) a bal medencelapáton. 5. Színes szemes gyöngyök (3. kép 5) a nyakban, s néhány szem a medence táján is előkerült. 6. Vaskés töredéke a bal felkarcsont közepén, annak külső oldalán. A RÉGÉSZETI JELENSÉGEK ERTEKELESE Szentes és környéke 567—568-tól az Avar Biroda­lom központi területéhez tartozott (MADARAS 1991, 11-18; LISKA 1997). 11 Nem változtatott ezen a 670/680-as második avar betelepedés sem, legfel­jebb a terület jelentősége csökkent valamelyest, ám a népesség sűrűsége nem hogy csökkent, ha­nem nőtt a 8. században. Megállapításainkat alátá­masztja a korszak temetőinek értékelése (MADARAS 1999) akár a korai avar kort, akár 670/680-as hon­foglalás utáni korszakot vizsgáljuk. A két korszak között szoros kapcsolat, sőt átjárás is van. Bizo­nyossággal állíthatjuk, hogy az új népesség nem ir­totta ki a már korábban helyben lakókat, az itt talált népesség asszimilálódott, részese lett az új nép, a griffes-indások etnogenezisének. 12 9 Az ásató véleménye szerint lehet akár textil, festék, esetleg valami, amire felfűzték a gyöngyszemekel. 10 Talán tarsoly lehetett. A leletek mosása során mindez megsemmisült. 11 A fenti két munka minden korábbi irodalmat felsorol, érint és értékel. 12 Kitűnő példa erre a Szegvár-Szőlőkalja nevű temető leletanyaga. A feltárását Hegedűs Katalin végezte el, s ő is adta első értékelését (HEGEDŰS 1980, 110-120).

Next

/
Thumbnails
Contents