A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 5. (Szeged, 1999)

SZABÓ Géza: Kora bronzkori leletek Szentes-Várostanya lelőhelyről

lapotban kerültek elő az állati lábszárcsontok a kerámiadarabok miatt gazdagabb leletanyagúnak számító 14. gödörből, a 7. gödörben pedig egy pár kapitális agancs utalt a kis telep lakóinak félreért­hetetlenül a vadászattal kapcsolatos tevékenységé­re. Ezzel is összefügghet, hogy házakra utaló cö­löpnyomokat nem találtunk, csak egy nagyobb, 3 X 3 m nagyságú, tapasztás nélküli gödröt, mely mérete és égett, paticsszemcsékkel kevert betölté­sének tanúsága szerint is alkalmas lehetett egy ki­sebb csoport rövid idejű tartózkodására (15. objek­tum). Patics egyébként is csak kis mennyiségben és mindössze négy gödör esetében volt megfigyelhető (12., 14-16. objektum), így a 12. gödörben előke­rült zúzott paticsdarabok tekinthetők az egyetlen sütő-főző alkalmatosságra utaló leletnek. Feltűnő a használati eszközök kis száma is. Egy obszidián magkő (13. objektum) a kisebb eszközök helyi elkészítésre utal, s jól jelzi ezen alapanyag kedvelt­ségét, hogy a közelben még egy pattintott penge (20. objektum) és egy nyílhegy is előkerült (20. objektum), mely utóbbit a zöldesfekete árnyalatú kőből készített, gondosan kidolgozott kaparóval együtt (14. objektum) szintén a vadászattal kapcso­latos tevékenység jeleként lehet értelmezni. A kő­eszközök — nem túl hosszú — sorát egy vastag, durván kialakított őrlökő alsó részének töredéke egészíti ki. A használati eszközök kis száma, a kevés, sze­gényes leletanyagú beásás, az ásatási megfigyelé­sek véleményünk szerint együttesen arra utalnak, hogy Szentes-Várostanya kora bronzkori telepen a közösség olyan kis része tartózkodott, mely csak ideiglenesen, egy feladat végrehajtására táborozott a feltárt helyen. Az állati lábszárcsontok, a szarvas­agancs, valamint a nyílhegy azt valószínűsíti, hogy egy vadászcsapat — mely a célszerűségből kö­vetkezően férfiakból állhatott — kereste fel a Ti­sza árteréből kiemelkedő dombot. A 15. jelzésű beásásban megfigyelt iszapolódási csíkok, a réte­ges feltöltődés egyben azt is feltételezi, hogy a táborhelyre több alkalommal visszatértek. A kis mennyiségű konyhahulladék pedig azt jelzi, hogy a zsákmány feldolgozását már nem a helyszínen vé­gezték. Az infúziós lösz határán talált állati láb­szárcsontok — az elszállítandó állat könnyen le­vágható, kevésbé értékes részei — alapján az is felvethető, hogy egy-egy sikeres vadászatot köve­tően a laza homokba kapart áldozatok maradványa­ival van dolgunk. Kormeghatározásra alkalmas edénytöredékek mindössze három gödörből kerültek elő (12., 14. és a 20.), melyek teljesen azonos jellegűeknek, egy­korúaknak tekinthetők, s párhuzamaik a Tisza és Duna menti nagyrévi leletek között egyaránt meg­találhatók. Az S451L435Q12J1 jelzésű, enyhén ki­hajló peremű, csonka kúpos aljú tál (4. kép 2) a nagyrévi lelőhelyeken általánosan elterjedt forma, de viszonylag ritka, hogy a vállat ujjbenyomkodás vagy bevagdalás tagolja, miként a Duna menti tel­lek alsó rétegeiben, pl.: Dunaföldvár-Kálvária VIII. szelvény, a legalsó bronzkori szintet záró feltöltés (SZABÓ 1992, XXII. 7), Sióagárd-Gencs III. szelvény V. bronzkori szint (SZABÓ 1992. L. 10), vagy az egyik Tisza menti sírban (Rákóczifalva-Kastélydomb 158. sír — CSÁNYI 1983, 8. kép 7-8), melyet Csányi Marietta a Közép-Tisza-vidék legkorábbi nagyrévi leleteihez sorol (CSÁNYI 1983, 57). Dunaföldvár-Kál­várián a VIII. szelvényben, a legalsó bronzkori szintet záró feltöltésben talált bevagdalt vállú tálak kapcsán már korábban is felmerült a somogyvári leletekkel való kapcsolat (SZABÓ 1992, 80-81), s ezt tovább erősíti a lelőhelyünkhöz közeli, Csányi Ma­rietta által ugyan a makói korszakra keltezett, de sok somogyvári elemet tartalmazó Tiszakürt-Ho­moki szőlők lelőhely táltöredéke is (CSÁNYI 1996, IV. t. 3). A Dunaföldvár-Kálvária alsó rétegeihez szintén számos szállal kapcsolódó Hódmezővásár­hely-Barci rétről (1971/I./18. gödör) Kulcsár Gab­riella említ egy hasonló, a vállon ujjbenyomkodás­sal díszített, kihajló peremű táltöredéket (KULCSÁR 1997,33). Az enyhén kihajló peremű, tojástestű, oldalán seprűzött, egyenes aljú fazék, melyen az enyhén kihajló perem alatt négy, ujj benyomással két részre tagolt kis bütyökfúl látható — S451L435Q12J2-3 (3. kép 1) — szintén jól ismert forma a nagyrévi lelőhelyekről: Dunaföldvár-Kálvária I-IV. szel­vény II. bronzkori szint (SZABÓ 1992. LX. t. 3), Sió­agárd-Gencs III. szelvény 3. gödör (SZABÓ 1992. LXXXI. t. 4), Rákóczifalva 114-115. sír (CSÁNYI 1983, 9. kép 9), Szentes környéke (BÓNA 1963, Pl. IX. 10), Szigetszentmiklós 1. sír (BÓNA 1963, Pl. XIV. 1). Azonban esetünkben hiányzik a fazekaknál általá­nosnak mondható, kis ujjbenyomkodással díszített borda, amely szétválasztja a simított, gyakran fé­nyezett nyakat és a seprűzött alsó részt. A Sióagárd V. bronzkori szint anyagában talált hasonló edény töredéke még egyértelműbben a nagyrévi kultúra korai időszakára keltezi fazekunkat (SZABÓ 1994, Abb. 9. 18). A 14. gödörben talált vékonyfalú, kisméretű tál belső oldalán éles szögben törő, vízszintesig ki­hajló peremtöredék (4. kép 2) párhuzamai Du-

Next

/
Thumbnails
Contents