A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 3. (Szeged, 1997)

RÉVÉSZ László: Honfoglalás kori női sír Békéscsaba-Erzsébethelyen

11. A szügyelő vagy farhám szíjvégei (4. kép 1-2). Bronzból, kéregöntéssel készültek, címerpajzs alakúak. Köze­pükön lapos dudor, ettől négy hosszú levél nyúlik el a mélyebb mező sarkáig. A keretlécben a finoman ívelődő sávok és az oldalak sarkaira, valamint azok közepére iktatott gömböcskék váltogatják egymást. Ez a megoldás olyan hatást kelt, mintha egy-egy rügyből kibomló és kétoldalt kihajtott levélkék sora szegné be körben az egész veretet. 4-4 aklával voltak felerősít­ve. Méreteik: 5,4x4 cm, 5,2x3,95 cm. Ltsz.: 89.3.6.A.d. 12. Nagyméretű, kerek füles boglár és egy hasonlónak a töredéke (4. kép 3-4). Bronzból, kéregöntéssel készültek. Az épebb példány felülete domborodó. Közepén gyöngykörrel övezett kiemelkedő dudor, majd innen szimmetrikusan elhe­lyezkedő három szív alakú levél nyúlik a keretdíszig. E veretnél a leveleket nem úgy ábrázolták, ahogy azt a rozettás veretek esetében megszoktuk, vagyis hogy maga a levél teljes idoma domborodik ki a mélyebben fekvő háttérből. Itt a levélnek sajátos részletező előadásmódja figyelhető meg. Nevezetesen mind a levél kontúrját, mind belsejének erezetét különálló bordákkal szemléltették. Peremén a keskeny peremlécet a levelek csúcsánál és azok közeiben egy-egy dudor szakítja meg. A veret egyik fele erősen töredékes. Hátoldalán jelenleg két 7-8 mm hosszú, ellenzővel ellátott szögecs található, valószínű, hogy még két ilyen aklaszeg volt a sérült oldalán is. Átm.: 4,8 cm, illetve a füllel együtt 5,6 cm. Ltsz.: 89.3.6A.e. 13. Lószerszámveretek (4. kép 5-12). Formájukra nézve a honfoglalás kori övveret ekre emlékeztetnek, de ha valóban a magányos női sír mellékletei voltak, úgy ezek is a lószerszám szíjazatát ékesíthették. 5 Bronzból öntöttek, ovális formájúak, felül, középen kicsúcsosodnak. Erősen korrodált voltuk miatt mintázatuk részletei nem tisztázha­tók, de még ilyen állapotukban is jól kivehető, hogy milyen motívumok borítják be felületüket. A veretek középső terét három levélből álló palmettacsokor tölti ki. Ez az említett csokor a veretek alsó részén levő áttörést keretező indákból — mintegy a kérdéses csokor gyökereiből — bomlik ki. Két szélső, a sarkok felé nyúló, lefelé ívelődő, bekanyarított ívű levélből, valamint egy középső, a veret csúcsa felé törő egyenes rövid levélkéből áll. A keretdísz egymásba kapcso­lódó palmetták, illetve félpalmetták sorából van szerkeszt­ve. Ez a megoldás adja a veret finoman tagolt körvonalát, és ez teremti meg azt a hatást, hogy maga a teljes veret egyetlen, életfát jelképező palmettacsokor ábrázolásaként jelenik meg szemünkben. Ezeket a véreteket három akla­szeg fogta a szíjhoz. A nyolc példányból öt teljesen ép, három töredékes, melyek közül az egyik igen erősen töre­dékes. Megemlítendő még, hogy két ép példány esetében a szíjacska átfűzésére szolgáló nyílás csupán egy mélyebben fekvő mezővel van jelölve, valójában nincs áttörve (ez is ismert jelenség). H.: 3,7 cm, sz.: 2,4 cm. Ltsz.: 89.3.7.A. 14. Kengyelpár (2. kép 9-11). A két kengyel füleinek, illetve szárainak egyberozsdásodott darabja, továbbá az egyik kengyel kiszélesedő ívelt talpának fele. A kengyelek többi része nem került a múzeumba. A fülek sz.: 4 cm, a szártöredékek h.: 6,2 cm, a talp sz.: 3,5 cm. Ltsz.: 89.3.8.A. 15. Hevedercsat (2. kép 10). D alakra kikovácsolt csattest, egyenes tüskével. Feltehetően a korrodáció miatt vaskosabb a szokottnál. 6,8x4,2 cm. Ltsz.: 89.3.9.A. A LELETANYAG VIZSGÁLATA A békéscsabai gazdag női sír leletanyaga több olyan sajátosságot is tartalmaz, amely tüzetesebb vizsgála­tot igényel. Ruházatát nem ékesítette nemesfém véretekkel, csupán két bronz füles gombja készült maradandó anyagból. Fontos tanulságokat hordoz viszont ékszerkészlete, amely hajfonatkorongpárból és két karperecből áll. A 10. századi régiségek között már az is szo­katlan jelenségnek számít, hogy e korongpárt két, egymástól merőben eltérő megformálású darab al­kotja. Egyikük az ötkarikás változatok sorába tar­tozik, a másik pedig az életfa előtt álló mitikus állatalakot ábrázoló ékszerek közé sorolható (2. kép 1, 8). Hasonló jelenségre az öntött hajfonatkoron­gok közül mindössze egyetlen példát ismerünk. A Gálospetri/Galospetreu-Malomdombon (Ro.) női sírban lelt korongpár egyik darabja szintén élet­fa előtt álló állatalakot, a másik pedig egy elvont, a kígyózó indákból már alig kibontható lényt (5. kép 1-2) jelenít meg (CHIDIOSAN 1965, 239, Taf. 7). 6 Nem találjuk nyomát ilyesfajta megoldásnak a lemezes hajfonatkorongok között sem. Az egyetlen kivétel ezek sorában talán a zempléni/Zemplín (Sl.) vezéri sír, amely viszont a maga öt hajfonatkorongjával, s azzal a ténnyel, hogy a férfisírok között egyedül itt találunk ilyesfajta díszítményeket, egyébként is egyedülálló jelenségnek számít a honfoglalás kori emlékanyagban (BUDINSKY-KRICKA -FETTICH 1973). Többen is felfigyeltek már viszont arra a tényre, hogy a lemezes korongpárok tagjai gyakran eltérő kidolgozásúak, a domborítás mértékében, az aranyo­zás minőségében, a minta rajzolatában és kopottságá­ban kisebb-nagyobb mértékben különböznek egymás­tól. Az azonban nyitott kérdés maradt, hogy az egyes 5 Van rá példa: nevezetesen Szakony, bár ott meg nincs ilyen teljesnek mondható rozettás veretkészlet. 6 A magyar szakirodalomban tudomásom szerint csak az utóbbi korong ábrája ismert: DIENES1972,55,18. kép. A korongpárt említi és pontos leírását adja BÓNA 1986,211.

Next

/
Thumbnails
Contents