A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 3. (Szeged, 1997)

P. FISCHL Klára: Középső bronzkori leletek Szelevényről. Adatok a Tiszazug középső bronzkorának kronológiai és terminológiai kérdéseihez

MFMÉ - StudArch III (1997) 7-37 KÖZÉPSŐ BRONZKORI LELETEK SZELEVÉNYRŐL. ADATOK A TISZAZUG KÖZÉPSŐ BRONZKORÁNAK KRONOLÓGIAI ÉS TERMINOLÓGIAI KÉRDÉSEIHEZ P. FISCHL Klára Szelcvény község Jász-Nagykun-Szolnok megyében, a Körös jobb partján, a Tiszazugban fekszik (1. kép). Neve már a múlt század végén gyakran felbukkant a régészeti szakirodalomban. A Menyasszonyparti dű­lőben lévő telltelepülés egyike azoknak a lelőhe­lyeknek, ahol legkorábban kezdődött rendszeres ré­gészeti gyűjtőmunka a Tiszazugi Régészeti Társulat tevékenységének nyomán. Kalicz Nándor tiszazugi terepbejárása során részletesen feltérképezte a lelő­helyet és leírta kutatástörténetét (KALICZ 1957, 60­65). A lelltelepülésről a Magyar Nemzeti Múzeumba bekerült leletek alapján — melyek közül csak váloga­tást közöltek a nagy monográfiák is (KALICZ 1968,128, CVII. 1-4, 6-7, CVIII. 1-9, 11-14, CIX, CX, CXI. 1-6; BÓNA 1975, Taf. 81.1, Taf. 131. 8) — a kutatás a Hatvani- és a Füzesabonyi-kultúra körébe sorolta a lelőhelyet. Abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy ismerjük a település temetőjét (temetőit?) is. Sajnos azonban ez az anyag sem rendszeres, dokumentált ásatásból került a szentesi Koszta József Múzeum gyűjteményébe, hanem vasútépítési munkálatok közben bukkantak rá, és a területi régésznek csak arra volt lehetősége, hogy a munkások által össze­gyűjtött leletanyagot a múzeumba szállíttassa. 1 Za­lotay Elemér 1950. szeptember 10-én kelt jelen­tésében 2 arról számolt be, hogy a héten 29 darab cserépedény gyűlt össze a munkálatok során, mely anyag „vegyesebb mint az előző heti". Következő jelentésében 3 már több mint 80 edényről tesz emlí­tést, ezek között „hamvasztásos temetkezés nyomait mutató urna" és„kétfülűjazig tál" is található. Tájé­koztat arról is, hogy az építési főmérnök hitelesítő ásatás céljára rendelkezésre bocsátotta az építési területtel szomszédos sávot, mert kívánatos lenne, hogy a „ csontvázak fekvésére és a sírok mellékelésére nézve megbízható adatokhoz jussunk". Október 28­án még mindig érkeztek leletek a múzeumba, ami­kor már a vasútállomás planírozó munkái folytak, sírok már csak elvétve, telepjelenségek — „hamu, tűzhelymaradványok, lakógödrök" — azonban nagy mennyiségben fordultak elő. 4 Év végi összefoglaló jelentéséből azt is megtudjuk, hogy a helyszíni gyűj­tés mellett Zalotay a munkásoktól is megvásárolta a számára elérhető leleteket, és kivétel nélkül ekkor jutott hozzá a fémtárgyakhoz is. 5 A lelelanyagot az aeneolitikumtól a Badeni-kultúrán keresztül a kö­zépső bronzkoron és a Hallstatt-koron ál a szarma­tákig datálta, és említést tett egy kis avar bögréről is. A hitelesítő ásatás költségeit beépítette az 1951. évi munkaprogramjába. 1951 májusában már Mérey Kádár Ervin tollából olvashatunk a lelőhely sorsá­nak alakulásáról. 6 Tudjuk, hogy 1950 őszétől 1951 márciusáig folyamatosan kerültek elő leletek a mun­kálatok folyamán, ekkor azonban túljutottak azon a szakaszon, amely régészeti eredményeket hozott. Csak 1951 májusának közepén értek újra leleteket nyújtó területre. A helyszíni szemle alkalmával Mé­rey átvette Kiss József MÁV üzemgazdásztól a múlt év ősze óta megmentett leleteket, melyeket bronz­kori csontvázas temetkezés mellékleteinek tartott és 1 A leletanyagfeldolgozásának engedélyezéséért ezúton mondok köszönetet Trogmayer Ottó megyei múzeumigazgatónak és Vörös Gabriellának a szentesi múzeum, igazgatójának A rajzokat Kalászai György és Czabarka Zsuzsa (4. kép 8, 7. kép 9, 15. kép 1 ) készítették 2 KJMRégAd 185-84/1, MNMAd 413. Sz. VIII. 3 KJMRégAd 185-84/3. 4 KJMRégAd 185-84/4, MNMAd 311. T. IV. 5 KJMRégAd 185-84/6. 6 KJMRégAd 185-84/7, MNMAd 413. Sz. VIII.

Next

/
Thumbnails
Contents