A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 10. (Szeged, 2007)

MAROSVÁRI Attila: A földbirtokviszonyok változása és a mezőgazdasági nagyüzemek helyzete Kiszomboron 1890 és 1990 között

Az 1911-es fölmérés adatot közöl a birtokok jövedelmezőségét illetően is. Sajnos, összegző adatot ad, azaz a jövedelmezőségi mutatóba nemcsak a szántók, de az egyéb földtípusok adatai is beletartoztak, természetesen rontva ezzel a szántók értékét. Ennek ellenére érdemes egy kis összehasonlítást tenni, hogy fo­galmunk lehessen e birtokok valós értékéről. Jankó Ágoston Torontál vármegyei alispán 1911-ben közzétett, a torontáli birtokviszonyokat tárgyaló tanulmányában megadta a különböző földtípusok jövedelmezőségi mutatóit, 28 melyekből kiszá­molható az egy holdra jutó átlagjövedelem összege is. Eszerint a torontáli szántók holdankénti átlagjövedelme 1911-ben 7,34 Ft volt, míg a teljes földterületre ve­tített holdankénti átlagjövedelem 5,78 Ft. Ezzel összevetve a zombori birtokok jö­vedelmezőségét, megállapíthatjuk, hogy — noha nem áll rendelkezésünkre adat külön a szántók nyereségére, csupán a teljes birtokokra —, az itteni gazdaságok legrosszabbja is kétszeresen haladta meg a torontáli átlagos birtokjövedelem nagyságát. A legjövedelmezőbb Rónay Lászlóné és Rónay Aladár birtoka volt, itt az egy holdra jutó tiszta bevétel meghaladta a 14 Ft-ot, de megközelítette azt az Ambrus-birtok is. 12 Ft fölötti jövedelmezőséget produkáltak báró Gerliczy Ferenc és özv. Rónay Emüné földjei, de meghaladták a 10 Ft-ot Rónay Jenő, Rónay Ernő és a község tulajdonában lévő birtokok is. Mint jeleztük, nincs rész­adatunk a zombori birtokok kapcsán, ezért csak következtetni tudunk arra, hogy ez utóbbi három birtokos szántóterületének jövedelmezősége sem maradt el a többiekétől, noha az átlagszám alapján ez úgy tűnik. A különbség magyarázatát az adja meg, hogy mind Rónay Emü és Jenő, mind pedig a község a többiekénél jóval nagyobb arányban rendelkezett egyéb földterülettel (erdő, legelő), az ebből származó alacsonyabb bevétel nyilvánvalóan befolyásolta az átlag-adatokat, így rosszabb arányt mutatott. Birtokos szántó kert rét szőlő legelő erdő nádas Haszná­latlan össze­sen Tiszta jövedelem (%) Rónay Jenő 28,4 ­1,4 42,9 11,5 37,1 _ 7,4 24,5 23,4 Rónay Ernő 25,8 36,7 ­­35,7 19,4 ­5,5 24,4 23,4 Kiszombor község 11,8 10,0 32,1 14,2 20,4 1,6 ­25,7 13,9 13,0 Rónay Aladár 11,9 36,7 58,4 42,9 11,2 20,0 ­1,2 13,0 16,1 Rónay Lászlóné 7,9 13,3 8,1 ­11,4 21,9 ­0,6 8,4 10,9 Gerliczy Ferenc 9,0 ­­­2,3 ­­1,0 6,9 7,8 özv. Rónay Emiiné 2,7 ­_ ­7,0 ­­0,2 2,8 3,1 Felsőtorontáli Arvízmentesítő Társ. ­3,3 ­­0,5 ­­32,7 2,4 0,1 Ambrus József 2,5 ­­­­­­0,4 1,9 2,2 Rónay család ­­_ ­­­­25,3 1,8 _ Összesen 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 ­100,0 100,0 100,0 5. táblázat Kiszombor legnagyobb földbirtokainak megoszlása művelési ágak és jövedelem szerint 1911-ben (összes nagybirtok = 100 %) 28 JANKÓ Ágoston: Torontálvármegye birtokviszonyai. Tanulmány Torontálvármegye birtokviszo­nyainak fejlődéséről. Nagybecskerek, 1911. 34.

Next

/
Thumbnails
Contents