A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 9. (Szeged, 2006)

BALÁZS György: Dánia és Norvégia meghódítása a különböző hírforrások alapján a magyar sajtó tükrében, különös tekintettel Csongrád Megyére (1940. április 9–június 9.)

Elöljáróban továbbá röviden átfutjuk az északi országok hadba-keveredésük előtti helyzetét, diplomáciai irányultságukat. Ezek az államok 1939 szeptember végén Koppenhágában konferenciát tartottak, s a kiadott kommüniké kimondta, hogy az északi államok erős elhatározása továbbra is szigorúan ragaszkodni a semlegességhez, és fenntartani kereskedelmi kapcsolataikat még a hadviselő or­szágokkal is. Stauning, Dánia miniszterelnöke az újév (1940. január 1.) alkal­mából elmondott rádióbeszédében ismételten hangsúlyozta, hogy Dániának feltét­lenül ragaszkodnia kell a semlegességhez, mert bármely irányban történő beavatkozása egyértelmű volna a halállal. A három és félmillió lakosságú Dánia nem tudná megvédeni 5 000 km-es határát. 4 Ezekben a napokban Dániában, Nor­végiában és Svédországban az a hír kezdett terjedni — közölte a szentesi újság —, hogy Németország ezeket az államokat Belgiummal és Hollandiával együtt Ber­linbe semleges konferenciára hívja meg. Azt a hírt azonban nem erősítették meg, mely szerint Ribbentrop német külügyminiszter már szét is küldte a meghívókat az érdekelt országok külügyminisztereinek. 5 A fenti kezdeményezéssel a német diplomáciának nem lehetett más célja, mint félrevezetően azt a látszatot kelteni, hogy nem áll szándékában ezeknek az országoknak a semlegességét megsérteni. Ezzel Angliában és Franciaországban is azt a gyanút szétoszlatni, legalábbis al­tatni, hogy Németország nem akarja ezeket az országokat bekebelezni, hogy a szö­vetségesek ellen indítandó hadjáratát ezáltal is biztosítsa. 1940. február 24-én Dánia, Norvégia és Svédország külügyminiszterei ültek össze tanácskozásra Kop­penhágában, a skandináv államok közös akciójának — melyről bővebbet a sajtó nem közölt — részletei felől határozni. Ismételten megerősítették, hogy sem Né­metország, sem a szövetségesek érdekkörébe nem hajlandóak beállni. A koppen­hágai tanácskozást követően a stockholmi Socialdemokraten című lap azt írta, hogy Svédország visszavonhatatlanul kitart semlegessége álláspontja mellett, mert Svédország és a másik két skandináv állam sem hajlandó részt venni a nagy­hatalmak közötti háborúban. A koppenhágai értekezlettel kapcsolatosan egy londoni hírközlés annak a véle­ményének adott hangot, hogy Dánia, Norvégia és Svédország minden erejét a háború mielőbbi befejezésének elősegítésére veti latba. 7 A magyar sajtó március 19-i számaiban olvasható, hogy az északi államok közt fontos diplomáciai tárgyalások folynak, Dánia, Norvégia, Svédország és Finn­ország védelmi szövetségre lépnek egymással. Hírrel összefüggésben indult el egy magát fel nem fedő magyarázat, hogy az északi országok védelmi szövetségének megkötése a háborús veszedelem lehetőségeit növeli, mivel a skandináv államok Q eme szövetségével szemben német politikai körök bizalmatlanul viseltetnek. E ti­tokzatos közlemény azt sugallja, hogy Németország ráteszi a kezét a skandináv ál­lamokra, ilyen szövetség létrejöttét nem tűri el. A március 21-i stockholmi jelentés 3 Alföldi Újság (Szentes) 1939. szeptember 21. 4 Szentesi Napló 1940. január 3. 5 Szentesi Napló 1940. január 19. 6 Szentesi Napló 1940. február 24. 7 Szentesi Napló 1940. február 27. 8 Szentesi Napló 1940. március 19.

Next

/
Thumbnails
Contents