A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 6. (Szeged, 2003)

TÓTH István: Szlovákok a megmaradás és a beolvadás válaszútján 1900-1948. A trianoni határokon belülre vetítve

1927-1929 között domináltak a német hangzású nevek megváltoztatói, 1930-ban a szláv hangzásúak kerekedtek fölül. 36 Föltűnőnek tartotta az értelmiségiek arányát, azt azonban már előre vetítette hogy az őstermelés kategóriában is tartós csökkenés fog jelentkezni, mivel a tömeges vitézzé avatások beszünte­tődtek. Továbbra is az intelligenciára lehet számítani. 1931-ben 2.887 névváltoz­tatást regisztráltak. Az 1933-as év közepétől jelentős változások következnek be a névváltoztatások terén. Keresztes-Fischer belügyminiszter rendelete az eljárást olcsóbbá és egyszerűbbé tette. 1933 augusztusától 1935 október 15-ig 68.019 kér­vényt adtak be ami mintegy 140 ezer ember névváltoztatásának kezdeménye­zésétjelentette. 1936-ban egy csökkenés, évi 8.300-as kérvénnyel, majd 1937-ben kisebb növekedéssel évi 10.400 körüli kérvény számmal apadás következett be, hogy aztán 1938-tól 1944-ig lehiggadva beáUjon 5.000-6.000 körüli évi kérvény­számra. Mindez az jelenti, hogy a két világháború közötti időszakban mintegy 235-240 ezer ember magyarosította meg nevét, hiszen elenyésző számban, de voltak akik magyarnevüket másik magyar névre cserélték, vagy éppen visszakér­vényezték régi nevüket. Tömegesen ezekben a névváltoztatásokban a németek és a szláv hangzású nevet viselők vettek részt majdnem fele-fele arányba. Természe­tesen ezek a mértékű névmagyarosítások a már emh'tett hatósági presszió és agi­táció együttes eredményének voltak köszönhetők. Bár a szláv ill. szlovák néwál­toztatók aránya is hullámzó volt, hiszen 1943-ban és 1944-ben a korábbi arányuk 50%-ról 25%-ra csökken, 1945-1946-ban 10% alatti a részvételük. Sőt a SzAF kez­deményezésére, a lakosságcserét szorgalmazó, támogató agitatív tevékenysége révén visszaszlávosító mozgalom is megindult, főként a biztosan áttelepülni szándékozók között. 37 A résztvevők körének biztos utánpótlása volt a közigazgatásban dolgozók kö­telességtudatból, állásmegtartó szándékkal történő névváltoztatása. Ezek a név­változtatások azonban nem igazi magyarosodást mutatnak. Ezáltal az asszimi­láció jelentős tényezőjeként nem is vehetjük számba. Ugyanis ezek túlnyomó részt nem őszinte azonosulások, hanem felsőbb elvárásnak eleget tevő alkalmazotti en­gedelmeskedések. Nem hagyható figyelmen kívül a szlovákok pénzintézetek alapításával kapcso­latos tevékenysége sem. A pénzintézetekkel való ellátottság tekintetében a szlo­vákok nem álltak rosszul, de annyira erőteljesek mégsem voltak, hogy a magyar kormányzati köröknek aggódni kellet volna emiatt. A szlovák polgárság és vállal­kozók a dualizmus idején 1918-ig 59 pénzintézetet alapítottak, amelyek azután 42 további fiók intézetet hoztak létre. Budapesten 1872-ben segélypénztár alakult, 1907-ben Budapesti Kiadó Részvénytársaság, 1909-ben Budapesti Központi Bank Rt. alakult. 1912-ben részvénytőkéje 2.000.000,- koronát tett ki. A Csanád megyei Tótbánhegyesen a Nagylaki Népbank Segélypénztárt nyitott. Békés me­gyében Korponai Takarékpénztár Békéscsabán létesített fiókintézetet, melynek vezető hivatalnoka Ivan Thurzo volt. A Nagylaki Népbank Tótkomlóson nyitott fi­ókintézetet. Ezek mindegyike 1896 és 1912 között létesült. A Bácskában létesített 36 KOVÁCS Alajos: i. m. MSSz. 1931/5. 527-528.0. 37 UŐ.: MSSz. 1932/1. 56-57.0.; KÁRÁDY Viktor-KOZMA István: Név és nemzet Bp. 2002. 128.o., 148.0., 195.0., 202.O., 306.O., 507.o.

Next

/
Thumbnails
Contents