A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historiae Literarum et Artium, 1. (Szeged, 1997)

Tóth Attila: Az elmékművek mint a nemzettudat és a hatalom propagandaeszközei

Vehette ehhez bátorságát a város, hiszen ellentételeként már királypárti érzelmeit is demonstrálta Erzsébet királyné márványszobrának felállításával a Stefánián. 17 Az Erzsé­bet-szobor sajátos példája a történelmi emlékművek között a monarchikus eszmék képvi­seletének. Szeged mindenesetre ebben is megelőzte a fővárost, hiszen ott több, meddőnek bizonyult szoborpályázat után csak 1932-ben helyezték el emlékművét. 18 A nemzeti jellegű emlékmüvek sorát Deák Ferenc, majd Széchenyi István szobrának felállítása követte. A szegedi emlékmű felállításának Deák születésének centenáriuma teremtett alkalmat. Jellemző a helyi társadalom érzületeire az alábbi idézet: „... az alföldi metropolis nem engedi magát megindíttatni az aktuális politika pillanatnyi befolyásától, hanem a köztudat fő jegyzéseiből ítéli meg a haza bölcsének férfiúi nagyságát. Szeged szobrot emel a haza bölcsének!" 19 Ez az emlékmű már a város pénzén készült. Széchenyi emlékművének felállítása mögött sem állt helyi polgári mozgalom, viszont a költségek kétharmadát a Holtzer család állta. 20 Mindkét emlékmű a város főterére került. Felavatá­sukra - sajátos ok, a háború kitörése miatt - sohasem került sor. A többi emlékmű kifejezetten a helyi társadalom tisztelgő szándékaiból született. Nem véletlen, hogy a hullámsírból újjáépített városban - hazai korabeli emlékműállító mozga­lomban addig példa nélkül - mérnököknek állítottak emlékműveket. Elsőként Bertalan Lajos, a Tisza szabályozását elvégző vezető mérnök hatalmas obeliszkje nyitotta a sort. így került a város főterére egymást követő években Tisza Lajos, a város újjáépítését irá­nyító királyi biztos, majd Vásárhelyi Pál, a Tisza ármentesítője emlékműve. Említésre érdemes az eredetileg a Stefánián felállított terméskő obeliszk is, amely Rapaics Radó emlékének tisztelgett, aki szintén a Tisza szabályozásban szerzett a város lakói előtt ér­demeket. Különös, hogy a 48-as szabadságharc félévszázados évfordulója idején a város nem állított semmilyen emlékművet. Klauzál Gábornak, az első felelős magyar kormány mi­niszterének, Csongrád vármegye egykori követének mellszobor állításával is csak kése­delmesen tisztelegtek. Az emlékmű felállítását születésének centenáriumára tervezték, de végül halálának 40-ik évfordulóján leplezték csak le. A Dankó Pista-szobor talán az egyetlen olyan emlékmű, amelynek felállítását csak Szegeden lehetett elképzelni. A nótakirály emlékművére országszerte adakoztak. Ismere­teink szerint máig ez az egyetlen cigányszobor. Különössége okán példája a kor lelkesült emlékműállító divatjának, amely vélt, vagy valós jeleseit mielőbb márványba kövülten, vagy maradandó ércbe öntve kívánta az utókornak példaként állítani. A város alig másfél évtized alatt kialakította a városközpont jelentősebb közterein a nemzeteszménynek megfelelő emlékműveit. Máig meghatározó városképi, s egyben a város szellemiségét híven reprezentáló emlékműegyüttes alakult ki. Rövid idő alatt meg­teremtődött a helyi politikai és közélet utcai megnyilvánulásaihoz kulisszaként szolgáló, de a mindennapokban is állandó jelenlétével agitáló emlékműegyüttes. A politikai propaganda és a közgondolkodás befolyásolásának szándéka tehát kezde­tektől fogva operált a historizáló elemekkel, s ennek alkalmas médiuma a volt köztéri emlékmű. A hozzájuk kapcsolható ünnepségek, megemlékezések, politikai rítusok alkal­masak arra, hogy a közgondolkodásban koncepcionális egységbe fogott történelmi mű­17 Bővebben erről: Tóth i.m. 41-42. 18 Budapest köztéri... 127. 19 Szegedi Hírlap 1903. április 7. 20 Tóth i.m. 49. 100

Next

/
Thumbnails
Contents