Bárkányi Ildikó szerk.: A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Ethnographica 7. (Szeged, 2011)

N. Szabó Magdolna: Alsóvárosi háztörténet. Fejezetek egy napsugaras ház életéből építéstől napjainkig

zett kémény alj a. A szobai kemence fíítőnyílása előtt rendszerint főzőtűzhely padkája és főzőüst elhelyezésére szolgáló katlan volt felrakva sárból. A kémé nyalj a szemközti falán egy szintén sárból rakott, keskeny párkány futott végig, amire a konyhai edénye­ket, kanalakat állították. A régi hagyományokat követő konyhákban a hátsó falhoz tapadt egy középpadka, 1 0 aminek a tetején nyílt tűzön főztek. Sok helyen ezt a padkát a fözőberendezések korszerűsödésével pakolóhelynek, asztalnak használták. A pitvar természetes megvilágítását egy, az ereszalja felől vágott egyszárnyú ab­lak biztosította, illetve a leveles bejárati ajtó belső, üveges szárnya. Az eredeti típus­terven mindössze 1,22 méter szélességű a kéményalja. A szabadkémény alapját csak a későbbi, 1904-es állapotrajz érzékelteti. A hátsó szoba (kisház) méreteiben, megvilágításban is szerényebb. E helyiség az építéskor kamrának készült, melyet a korabeli tervdokumentáció igazol. Hogy valójá­ban meddig használták ebben a funkcióban, nem tudni bizonyosan. (Alsóvároson elő­fordult, hogy mindvégig kamraként használták). A kisház, ahogyan itt nevezték, ké­sőbb a család téli lakóhelye volt, külön kemencével, később kályhával. Ez alatt volt téglarakásos, bolthajtásos pince, krumpli, zöldség, illetve a kertben, birtokon termett bor tárolására. Lejárata, az úgynevezett pincegádor a folyosóról (folosó, gang) nyílt. Az emlékezet szerint a Tisza áradásától meg-megemelkedő talajvíz örökös problémát okozott a ház lakóinak, száraz lábbal csak ritkán lehetett megjárni. Vessünk egy pillantást a ház régi külsejére, amit a tervrajzok érzékeltetnek: a va­kolatdíszes utcai oromfal klasszikus eleganciájú látványát eklektikus elemekkel tagol­ták, 1 1 amit az 1904-es tervrajz is mutat. Egyszerűbb kimunkálású volt a napsugárdísz is ezen a tervrajzon, miről tudjuk, hogy az átalakítás miatt volt szükség újabb tervek készítéséhez. A homlokzat stílusa az átépítések során változott, később polgáriasabb formát öltött. A mai megjelenésében is tetten érhető plasztikus elemek keretezték az ablakokat és adtak a háznak határozott jegyeket. (2. kép) A napsugaras oromdíszítés, mint az a szakirodalomból és a kutatási előzmé­nyekből ismeretes, a Szentháromság barokk ábrázolásával függött össze, oltalmazó, baj elhárító szereppel bírt, ahol egyes feltételezések szerint a nap ősi szimbólumként jelenik meg. A legtöbben úgy foglalnak állást, hogy egyértelműen az egyházi ábrázo­lásokat ültették át népi megfogalmazásban, a néphit szerint azzal a céllal, hogy a ház lakóitól távol tartsa a betegséget, elemi csapást. 1 2 Rendszerint a nyeregtető gerincének végét egy kisebb, ferde konty síkkal zárják (csonkakonty). Az oromzat így keletkezett trapéz felületének motívumelosztása válto­zatos, legjellemzőbb az alsó zsalugátersáv feletti teljes napsugár (az eredeti istenszem) kialakítása. Itt is ez a típus figyelhető meg: az alsó szakaszon végigfutó zsalugátersáv fölött a négyszögletes szellőzőnyílásból kiinduló teljes napsugár látszik. Alatta a zsa­lugátersávot a gazdagon kimunkált, ma már csak kevés helyen látható, úgynevezett l ü Ilyen régies konyhai fűtőberendezés füstelvezető nyílását tárták föl Alsóváros másik, nagyárvíz után épült házában, (Nyíl u. 43.) annak felújítása során: a konyha hátsó falába vésett fustjárat ennek a fözőpadkának egykori meglétét feltételezi. Ma már csak korabeli fotódokumentumokról ismerhetjük e konyhai középpad­kák alakját és elhelyezkedését. (Móra Ferenc Múzeum fotótára: ltsz. 50; 239) Vö. Juhász A. 1989. 1 1 Ozsváthné Cs. M. - Ozsváth G. D. 2005. 152. A vonatkozó szakirodalmi utalásokat lásd feljebb. 246

Next

/
Thumbnails
Contents