Bárkányi Ildikó szerk.: A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Ethnographica 7. (Szeged, 2011)

Nagy Netta: Paraszti magatartásformák, túlélési módszerek a homokhátsági falvakban a beszolgáltatás éveiben, 1945-1956 között

káderek mindent megtettek a feketézők leleplezése érdekében, a piacokat rendszeresen ellenőrizték, és igyekeztek lecsapni azokra, akik zárolt terméket árusítottak, elkérték az árusító beadási könyvét, hog^/ ellenőrizzék van-e hátraléka, ha volt azonnal feljelentették illegális árusítás miatt. Az értékesítéssel a parasztság részben a megszokott módon, és helyeken próbálkozott. így például a Szeged vonzáskörzetéhez tartozó falvakból továbbra is a városi piacokra jártak értékesíteni, autóbusszal, vonattal szállították termékeiket. Az üllési tanácselnök a jelenségre így reagált: „(...) a községből a bort kiszállítják szállítási engedély nélkül Javasolja, hogy a VB írásban hívja föl a rendőrőrsöt, hogy az autóbuszt fokozottan ellenőrizzék. Ezen kívül azt tapasztalja, hogy a községből tojást és baromfit visznek ki autóbusszal, kocsival, kerékpárral, ki hogyan tudja. Javasolja, hogy a vasárnapi és a csütörtöki hírszolgálattal hívják föl a lakosság figyelmét, hogy míg a beadási kötelességének nem tesz eleget, addig a baromfit, tojást, nem viheti ki a községből. '

4

3 Mások a kevésbé forgalmas útvonalakon kerékpárral, kocsival szállították termékeiket, a hatalom éberségének köszönhetően azonban ellenőrzésre bármikor, bárhol lehetett számítani. „(...) javasoljuk, hogy a rendőrséggel karöltve a hetipiacok előtt tartsanak a vb apparátus közreműködésével útellenőrzési, melynek során a szállítási engedély nélkül vitt kukoricát elkobozzák ...Az őszi mezőgazdasági munkákkal való lemaradásnak egyik oka, hogy a kocsik sokszor hiábavalóan sokat járkálnak piacokra, így a fogaterő ki van vonva a munkavégzésből. Ezért a VB a fogatok felhasználását ellenőrzi, hogy a piacok alkalmával a felesleges fogat járkálást megszüntesse. A feketekereskedelem felderítésébe a párt helyi híveit, a tanácstagokat, a MNDSZ tagjait is bevonták, akik jelentették a feltűnően gyanús eseteket, sőt képtelen javaslatokat is tettek a megoldásra. „A járőri szolgálat alkalmával több esetben tapasztalták, hogy a gazdák nagy mennyiségű tejet visznek Szegedre, ezt ellenőrizni kell, hogy a tej beszolgáltatási lapon előírt beadást teljesítették-e. Ha nem, el lehessen kobozni a szállított tejet. "

4

5 Feketekereskedelemmel, üzérkedéssel a kulákokat vádolták, de a valóságban talán éppen ők voltak azok akik leginkább igyekeztek betartani a törvényt, és a kockázatos tevékenységet a tömegesen közép- és szegényparasztok végezték. ,,(...) sok tanyai termelő, kik úgy gondolják, hogy a tanácsot könnyen ki tudják játszani, a tanyák között megvásárolja a baromfit és a termény feleslegeket és a piacon kereskedik vele. Javasolja, hogy vegyük fel a kapcsolatot a rendőrőrssel és a tűzoltó parancsnoksággal, annak érdekében, hogy terepjárás közben figyeljenek föl erre a ténykedésre és azonnal jegyezzék fel, ha rendellenességet tapasztalnak és a tanácsnak jelentsék. "

4

6 „ (...) a népnevelőmunka tényleg szükséges, mert ő (vb tag) látta hogy a dolgozó parasztok közt is van aki hanyagságból nem teljesíti hátralékát, ugyanakkor lehet 4

2 CSML XXIIL 746. Üllés Községi Tanács VB ülésének jegyzőkönyve 1951. január 13. 4

3 CSML XXIII. 746. Üllés Községi Tanács VB ülésének jegyzőkönyve 1951. április 28. 4

4 CSML XXIII. 746. Üllés Községi Tanács VB ülésének jegyzőkönyve 1951. szeptember 15. 4

5 CSML XXIII. 746. Üllés Községi Tanács VB ülésének jegyzőkönyve 1951. január 27. 4

6 CSML XXIII. 721/b. Kistelek Községi Tanács VB ülésének jegyzőkönyve 1953. január 3. 172