Bárkányi Ildikó - Lajkó Orsolya (szerk.): A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 2019. Új folyam 6. (Szeged, 2019)
Régészet - Varga Sándor: 10-11. századi cölöpszerkezetes temetkezések a Kárpát-medencében
Varga Sándor 10-11. századi cölöpszerkezetes temetkezések a Kárpát-medencében A Tiszalúc-Sarkadpusztán feltárt 252 sírból a sírgödör kialakítására, méretére 126 esetben van adatunk (Kovács 2015, 167). A 8 cölöpös kialakítású temetkezés az összes sír 3,17%-a, míg a dokumentálható sírgödrök 6,34%-át jelenti. A temetkezések a temető észak-déli középvonalában helyezkedtek el (Kovács 2015, 167), de nem egy tömbben, hanem gyakorlatilag a temető teljes keresztmetszetében (lásd: Kovács 2015, 87. kép). Az Ipolykiskeszi/Malé Kosihy temetőben feltárt 434 temetkezés csaknem mindegyikének sírgödrére van adatunk, mindössze 3 sírnál nem lehetett megfigyelni a sírgödröt. Az egyetlen cölöpszerkezetes sír a temetkezések elenyésző részét, 0,23%-át jelenti. A sír a temető középső részének déli széléhez közel feküdt (Hanuliak 1994, Obr. 66), bár miután csak egyetlen ilyen típusú temetkezés került elő temetőn belüli helyzete nem mérvadó. Összegezve a fentebb leírtakat jelenleg úgy tűnik, hogy azokban a temetőkben, ahol egynél több cölöpszerkezetes temetkezés került elő a sírforma nagyjából egy tömbben, vagy kisebb csoportokban, gyakran a szélső részeken, esetleg a többi temetkezéstől kissé elkülönülve fordult elő. Persze ennek ellenkezőjére is akad példa, ahogy a tiszalúci temető kapcsán láttuk. A temetkezési forma kis esetszáma következtében tehát e megfigyelések okaira egyenlőre nem tudunk egyértelmű választ adni.19 A honfoglaló és kora Árpád-kori cölöpszerkezetes sírok típusvariációi, szerkezete A cölöpszerkezetes temetkezéseket a sírgödör foltjához kapcsolódó cölöphelyek jelentkezési szintje alapján három nagyobb típusra különíthetjük el (2. tábla 4): I. típus A sírfolt rajzolódásával egyszerre, legalább párosával, az esetek többségében szimmetrikusan 19 Lehet egyszerű kronológiai oka, de akár a többségtől eltérő hagyományokat őrző, idegen népelemeket jelző, azaz etnikai oka is. jelentkeznek a falsíkból kiugró félkör, vagy kissé szögletes (ez lehet trapéz alakú is) alaprajzú cölöphelyek. Bár szerkezeti tekintetben azonosak, az eltérő számú és helyzetű cölöphelyek következtében a típusnak több variációja ismert: 1/1. csoport (4. tábla 1): 1-1 bevágás, cölöplyuk a sír hosszanti falában a fej felöli oldalon. Jelenleg két sírt ismerünk, amely ilyen szerkezetű,20 míg egy további temetkezés esetében feltételezhető hasonló kialakítás.21 A cölöphelyek mélységadata eltérő, akár síron belül is különbség mutatkozhat.22 1/2. csoport (4. tábla 2): 2-2 bevágás, cölöplyuk a sír hosszanti falában, a koponyával/vállal és a lábszárakkal egy vonalban. A vizsgált korszakon belül ez a variáció a legelterjedtebb, jelenleg 6 lelőhelyről 17 sírt,23 illetve egy további bizonytalan esetet ismerünk.24 A cölöphelyek mélységadata eltérő, egyaránt előfordul a sírfenék felett véget érő, a sírfenékig lenyúló és a sírgödör aljába mélyedő cölöplyuk. Ezen variációk a legtöbb esetben ráadásul a síron belül is igen változatos képet mutat. 1/3. csoport (4. tábla 3): 3-3 bevágás, cölöplyuk a sír hosszanti oldalfalában. Jelenleg egy temetkezést biztosan,25 egy továbbit pedig valószínűsíthetően ide sorolhatunk.26 A Szőregen feltárt sír esetében a cölöpök nem értek el a sírfenékig. 1/4. csoport (4. tábla 4): 2-2 bevágás, cölöplyuk a sír hosszanti falában és 1-1 bevágás, cölöplyuk a sírgödör rövidebbik oldalában. Ezt a variáció eddig egyetlen lelőhelyen fordult elő.27 II. típus (4. tábla 5) 20 Homokmégy-Székes 43. és 47. sír. 21 Lébény-Kaszás-domb 64. sír. 22 Homokmégy-Székes 43. sírja esetében, a D-i oldalon elhelyezkedő cölöphely a sírfenék felett kb. 10 cm-rel magasabban megszakadt, míg az É-i falnál található cölöphely alja a sírfenék közelében, attól néhány cmrel mélyebbre végződött. 23 Fadd-Jegeshegy I. temető 10. és 206. sír, Homokmégy- Székes 228., 231. és 241. sír, Kecskemét-Törökfái, Gerőmajor 4. sír, Lébény-Kaszás-domb 92. és 104. sír, Ópusztaszer-Monostor 726. sír, Tiszalúc-Sarkadpuszta 157., 159., 167., 179., 182., 193., 196. és 229. sír. Utóbbi lelőhely esetében ugyanakkor meg kell jegyeznünk, hogy 182., 193. és 196. sírok esetében csak három lemélyedő gödröcskét lehetett megfigyelni (Kovács 2015,167]. 24 Tiszalúc-Sarkadpuszta 206. sír. 25 Szőreg-Homokbánya 25. sír. 26 Szombathely-Szent Márton templom 17. sír. 27 Ipolykiskeszi (Maié Kosihy] 173. sír. 93
