Bárkányi Ildikó – F. Lajkó Orsolya (szerk.): A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 2017., Új folyam 4. (Szeged, 2018)
Történettudomány
Ábrahám Vera A Pillitz-ügy - Fejezetek Pillitz Dániel rabbi életéből, különös tekintettel szegedi szolgálatára 7. Pollák a saját munkája értékelése mellett újabb érvként felhozta, az eljárásbeli rend sérülését azzal, hogy a Tanács szavazást rendelt el. Magyarországon ugyanis nem ezen a módon szokás papválasztást bonyolítani, hanem békés megegyezéssel dönteni. Voksolással csak azokat az elöljárókat választották, akik azután felajánlásként végezték a szolgálatot. „Ország szerte sehol sincs a Zsidóknál szokásban, hogy Papjukat, vagy Rabbijukat voksolás uttyán választanák, kivált a hol tsak egy van - minthogy az illy választásnak nem erőszakolva, hanem tiszta vallási szeretetből, és közös akarattal kel félfogadás uttyán eszközöltettni, - tsak egyedül a Község bírája, és Elöljárói, kik fizetést nem kapnak, s tsupán betsületből szolgálnak választottnak voks által..."40 8. Továbbá hivatalosan a Tanács tudomására hozták, hogy egyetértés hiányában a választás törvényességét nem ismerik el, és mint ilyet nyilvánítsák semmisnek. „...Papnak választását mint nem az egész község bele egyezésével, és befolyásával történtet - törvényesnek el nem esmér- hettyük, és kérjük a Tekintetes Nemes Tanácsot, miszerint ezen egész választást megsemmisíteni méltoztasson." 41 Hiába a protestálás, érvek és méltatlankodás a Várostól nem kaptak kedvező választ, Pollák D. Simon és hívei kérését nem teljesítették. Tary Pál rendelkezésére 1846. január 22- re összehívták a gyűlést és megtörtént a rabbi-választás. Ennek következményeképpen Pollák D. Simon lemondott posztjáról, „...illy rögtönzött papválasztás által sértve találván, a nevezett bírói hivatalomról lemondottam, és a bírói pecsétet Tettes42 Biztos Úrnak által adván a gyűlésből eltávoztam, szükségesnek tartván ezen lemondásomról, és annak okairól a Tttes Nemes Tanácsot is, jelen alázatos nyilatkozatommal, jövendőbeli óvásomrúl tudósítani."43 40 1846. február 6.304. sz. 617. számon felvettpanaszlevél. 41 Ua. 42 „Tekintetes” korabeli rövidítése. 43 1846. január 26. 221. sz. 455. számon felvéve. Pollák D. Simon lemondó beadványa. In: Csongrád Megyei Levéltár. Városi Tanács iratai. A zsidó bíró lemondásának ügye - lévén főkapitányi hatáskör44 - lényeges kérdésnek számított ezért 1846 január45 2 6-án Szeged Nemes Szabad Királyi Városában tanácsülést tartottak Pollák D. Simon ügyében. Tudomásul vették, és - ugyan a tanács nem tartotta a lemondás okát megalapozottnak - ennek ellenére elfogadták. Tary Pált pedig megbízták másik bíró megválasztásának elindítására. „Pólyák D. Simon helybéli Izraelita, bírósági hivatalának letételéről és letétele okairúl, jövendőbéli óvására, nyilatkozatát adván - Ebbélli folyamodásnak jegyzékbe vétele mellett, Tary Pál Fő Kapitány oda utasíttatik, hogy a lemondott Izraelita bíró helyében, más bírónak választását eszközöllye, többnyire itt az is megjegyeztetén, hogy a Pap választás ellen :/ mellyre a Főkapitánynak eljárása helyeseltetik/: felhozott okok nem ollyanok, mellyek figyelmet gerjesztők, és a lemondásra alkalmat szolgálhatok lennének."46 Tehát összefoglalva az 1846-os eseményeket; január 22-én Pillitz Dánielt segédrabbi és hitszónoki posztból rabbivá választották, január 26-án pedig a Tanács elfogadta Pollák D. Simon emiatti lemondását. Miután a nézet- eltérések ezek után sem csillapodtak, ezért Pillitz Dániel 1846. augusztus 7-én felmondott, azonban a vezetőség kérésére 1847. május 1-ig hivatalában maradt. Még 1847 őszéig Szegeden lakott, majd Kis-Velencére távozott feleségével és 1847-ben Szegeden született Vilmos nevű csecsemő fiával.47 Pillitz közéleti tevékenységéről, az 1848-as időszakból maradt írásos nyom, melyből kiderült, hogy Pillitz Dániel rabbit Eötvös Poroszországba szándékozott küldeni az ottani ta nítóképző intézeti képzésre.48 A cikk részlete: 44 57. évben Bonyhády István megyefőnök egy egészen új szabályzatot erőltetett a hitközségre, melynek értelmében az elöljárókat és bizalmi férfiakat a megyefőnök nevezte ki. E szabályok 1863. évig maradtak érvényben (Reizner 1890, IX. 36). 45 Februárt itt Boldogasszony havának írták. 46 1846. január 26.221. sz. 455. számon felvéve. Pollák D. Simon lemondó beadványához írt záradék = Csongrád Megyei Levéltár. Városi Tanács iratai. 47 Felnőttként doktorátust szerzett, vegyész egyetemi tanár lett. 48 www.velenceblog.hu 200
