A Móra Ferenc Múzum Évkönyve, 1972/73-1. (Szeged, 1974)

Schram Ferenc: Csaplár Benedek szegedi éveiből

Levelezéséből, naplójából szándékosan idéztünk mindenhol a szokásosnál bő­vebben, mert ezek nemcsak a gyűjtött anyagot regisztrálják, hanem hűen tükrözik a kora kívánalmait messze meghaladó képzettséggel rendelkező' gyüjtó't, aki rendtár­sait, tanítványait beállítja a gyűjtésbe, buzdítja, oktatja őket, irodalmat ad kezükbe. Az Ipolyi kérésére gyűjteni kezdő fiatal Csaplár annyira megszereti a néprajzot, hogy — mint írja — „tárgya Siberiaban is előttem fog lebegni" 74 ; szinte nincs olyan ága a folklórnak, melyben ne gyűjtött, vagy gyűjtetett volna. A korabeli — nemcsak hazai — irodalmat jól ismeri, közölt megnyilatkozásain kívül tanúskodik erről könyvtára is, melyben minden múlt századi népköltészeti munkát megtalálunk, a Népdalok és Mondáktól a Vadrózsákon, a MNGy kötetein keresztül egész Kálmány műveiig, nem egyet dedikálva, érdekelték Csaplovics és Herrmann Ottó munkái is. Levelezésén kívül megjelent cikkei bizonyítják, hogy kora minden folklór megmozdulásában tájékozott volt, s kivette abból részét, vagy legalább is véleményt nyilvánított. A saj­tóban is figyelemmel kíséri a folklór-tárgyú cikkeket, mint láttuk, több ízben hi­vatkozik rájuk, a közölt variánsokat összeveti anyagával. Ez a nagy érdeklődés és gyűjtési tapasztalat teszi képessé, hogy a népitől elütő hangot azonnal észrevegye, mint láttuk Bakay Ferdinánd szegedi köteleslegény esetében. Nemcsak regisztrálja azonban a tényt, hanem utánajár, mi az oka. Hasonlóképpen helyes álláspontja a betlehemezésnek pénzért való gyakorlásában a társadalom perifériáján, mint utána Kodály rámutat. 75 A boszorkányperek néphit és népszokásokban való jelentőségé­nek felismerésében két emberöltővel megelőzte Komáromy gyűjteményét. 76 Ipolyinak Kálmány Lajos által sajtó alá rendezett, már idézett népmesegyüjte­ményében is találkozunk Csaplár és szegedi tanítványai nevével. Csaplár maga Nyit­ravölgyből küldött meséivel szerepel, a gyűjtők felsorolásában pedig Bakai Nándor, Szlucha Ágoston, Strosz Ernő, Debreczeni János nevét olvassuk többek között. 77 Meg kell még említenünk, hogy Csaplár a Bach korszakban gyűjtött és szerve­zett gyűjtést, amikor a hatóságok ezt nemcsak hogy nem nézték jó szemmel, hanem egyenesen rebellis vállalkozásnak tekintették. Dolgozatunkban csak a foklórista Csaplár Benedekről számoltunk be, a törté­nelem, nyelvészet, irodalomtörténet egykori méltatásai mellett szerettük volna szü­letésének 150 éves évfordulóján a néprajz kegyeletét is leróni egyik legelső, elfelej­tett munkása iránt, aki nélkül Ipolyi Mythologiája is sokkal csonkább lenne. És ehhez éppen szegedi évei voltak a legtermékenyebbek. Rövidítések: KrLT: Kegyelmesrendi Központi Levéltár. Budapest. MTA: Magyar Tudományos Akadémia. OL: Országos Levéltár. OSzK: Országos Széchényi Könyvtár. Budapest. PrLT: Prímási Levéltár. Esztergom. 74 PrLT С 50. 1851. szept. 26. 76 A magyar népzene. In: MN. IV. 14 1. 76 Komáromy A., Magyarországi boszorkányperek oklevéltára. Bp., 1910. 77 MNGy XIII. Ipolyi Arnold népmesegyűjteménye. Szerk: Kálmány Lajos. VIII— IX. 1. 206

Next

/
Thumbnails
Contents