Liska András - Szatmári Imre: Sötét idők rejtélyei. 6-11. századi régészeti emlékek a Kárpát-medencében és környékén - Tempora Obscura 3. (Békéscsaba, 2012)

Takács Miklós: A Kárpát-medence 10-11. századi cserépedény-lelőhelyeinek térképészeti vonatkozásairól - Másodszor

TAKACS MIKLÓS pozitív, illetve negatív megítéléssel. E két tényező együttes összhatásaként csak olyan kutatók publikációiban szokott sütőtál feltűnni, akik - saját meggyőződésük szerint - szlávok által la­kott települést tártak fel, és e meggyőződésük miatt az adott tárgytípus 10. század előtti meg­szűnésének a tétele sem hatott rájuk. E körülmény magyarázza azt, miért Szimonova Eugéniá­nak a Kárpát-medence koraközépkori szláv régészeti hagyatékát, monografikus igénnyel fel­dolgozni igyekvő, orosz nyelvű összefoglalása92 az egyetlen olyan hely, ahol sütőtál-lelőhe­lyek ügyében tájékozódni lehet. Összesen 5 több-kevesebb biztonsággal a 10-11. századra keltezhető, illetve 6 további, kro­nológiai szempontból még bizonytalanabb sütőtál-lelőhelyet vetítettem térképre (6. térkép). Előzetes elvárásom szerint e térképnek - bármennyire hézagos adatbázison is alapszik - nagy vonalakban a sütőharangok elterjedési térképét kellett volna megismételnie. A 10-11. századi sü­tőtál-lelőhelyek térképe azonban nem tudta ezen elvárást teljesíteni. A sajnos csak kisszámú sütő­tál-lelőhelyek többsége a sütőharang-lelőhelyeknél jóval inkább kapcsolódik a Kárpát-medence északkeleti részéhez. Az öt, viszonylag biztosan keltezhető lelőhely közül négy - Gergelyi- ugomya,9' Karos-Tobolyka,94 Panyola-Ásottfok,9'’ Ungvár-Radvánc96 97 98 99 - a Felső-Tisza-vidékre lokalizálható. A fennmaradó egy, a malomfalvi lelőhely viszont Erdélyben található. Következtetésünket erősíti, ha számba vesszük a kronológiai szempontból bizonytalan, de talán a 10-11. századdal is összekapcsolható négy lelőhelyet - Hanajnát9 (Hnojné, Szlov.), Sárosremetét',N (Blatné Remety, Szlov.), Kisvarsány-Hidérit," Palágykomorócot,100 Tákost,101 mert ezek is Kelet-Felvidéken, a Felső-Tisza-vidéken vagy a Kárpátalján is találhatók. A 7-9. századra keltezhető sütőtál-lelőhelyek alapján azonban joggal vélelemezhető, hogy az elterje­dési terület, a 10-11. század vonatkozásában is idővel bővülni fog. Hiszen a korábbi idősíkban a sütőtál bizonyosan ismert volt a Kárpát-medence északi, keleti illetve déli részének több to­vábbi kistáján, sőt még egyes esetekben a központi részeken is. Északon Nógrád megyében, a Felvidék északkeleti részén, valamint Észak-Erdélyben tűnnek fel lelőhelyei. Kelet-Erdélyben a Háromszéki-medencében, a Délvidéken pedig a Száva torkolat közelében adatolható haszná­lata, sőt szórványosan még a Hajdúságban, illetve Békés megyében, tehát az avar szállásterü­92 SIMONOVA 2008. 93 SIMONOVA 2008. 30. 94 SIMONOVA 2008. 30. 95 ERDÉLYI -SZIMONOVA 1993. 3. kép 12. 96 SIMONOVA 2008. 30. 97 SIMONOVA 2008. 30. 98 SIMONOVA. 2008. 30. 99 SIMONOVA 2008. 30. 100 SIMONOVA 2008. 30. 101 SIMONOVA. 2008. 30. 426

Next

/
Thumbnails
Contents