Szabó Ferenc szerk.: Banner János emlékezete (Békéscsaba – Szeged, 1989)

Emlékülés Békés, 1988. március 1. - Néhány — talán fontos — apróság Banner Jánosról (Makkay János)

ásatásról indultam útnak: takarékoskodj, János, hangzott a tanács, és akár vonatra se szállj, hanem menj gyalog a Berettyó és az Ér völgyéig! Az ilyen terepjárások teszik teljessé a katasztert. Csak egyetlen példát arra, hogy milyen mértékben! 1973-ban az akkori szarvasi járásban legfeljebb ha két tucat ősrégi település és temető helyét ismertük pontosan, 1979-ben pedig több mint 1200-ét. Banner először még Hóman Bálintnál szorgalmazta egy országos szerv, egy Magyar Régészeti Kataszteri Intézet létrehozását, 15 amiből persze azóta sem lett semmi (részben talán pótolja a Nemzeti Múzeum és a Régészeti Intézet adatgyűjteménye). Pedig egy ilyen központi intézmény és főleg akarat nélkül az 1960-ban elkezdett országos topográfia a mai ütem mellett jó, ha egy évszázad alatt befejeződik (és ez más, környező országokhoz képest még így is óriási eredmény!). Viszont addigra a végleges kataszterbe kerülő lelőhelyek­nek legalább a fele, vagy még több is, visszavonhatatlanul megsemmisül. 16 Banner e kérdésben is gyakorlati embernek bizonyult. Mikor látta, hogy országos intézmény egyelőre nem lesz, felállította a szegedi egyetem ilyen gyűjteményét. 17 Ez a háború és később Banner távozása miatt már nem bonta­kozhatott ki, de Csongrád, Bács és Békés megyére vonatkozó forrásait még mi is használtuk, amikor Endrődről és Szarvasról (például Móra Ferenc lyukas­halmi ásatásáról) származó ősi leletek fényképeit kerestük. Tudjuk, hogy egy ilyesféle összegező munka szükségét már múlt századi nagy elődeink szorgal­mazták, Rómer Flóris például egy országos leletabroszt szeretett volna 1866­ban mihamarabb készen látni. A gondolat szülőatyja azonban hazánkban Banner volt, és ez életművének harmadik alapvetése. A húszas-harmincas évek nemzetközi régészetében még kevesebb szerepe volt az elméleteknek, mint ma, a kutatók inkább magukat a forrásokat, azaz a leleteket igényelték. Gondolhatjuk, hogy az ásató Banner újkőkori, rézkori és bronzkori tárgyai is valóságos kincsesbányát jelentettek annak a Gordon Childe-nak, aki először az edinburghi, majd a londoni egyetem professzora volt, és sok könyvében rendszeresen foglalkozott hazánkkal is. Sőt, azt mond­hatjuk, hogy 1925 és 1955 között hazánk ősrégészetének eredményei jószerint csak az ő műveinek közvetítésével kerültek bele a nemzetközi tudományos élet vérkeringésébe. Egyelőre nem ismerjük a részleteket (például Childe és Ban­ner megismerkedésének körülményeit), de tény, hogy nagyon szoros tudomá­nyos kapcsolatba kerültek, amely Childe haláláig (egészen pontosan szülőföld­jén, Ausztráliában 1957. október 19-én elkövetett öngyilkosságáig) zavartalan volt. Childe minden művét elküldte Bannernek, segítette egyetlen, angol nyelvterületen megjelenő cikkének útját, éppen békés-városerdei ásatásairól, 18 és — ami talán még fontosabb — cikkeiben és összefoglaló könyveiben sokszor és bőségesen használta Banner adatait, hivatkozott véleményére. Egyik kevés­sé ismert, de rendkívül fontos elméleti tanulmányában 19 például így ír róla: új európai rendszerezésem „különösen Banner Szeged környéki munkásságának köszönhetően ma már sokkal jobban kiterjeszthető a Magyar Alföldre, mint arra én korábban képes voltam." Az sem lehet véletlen, hogy egyik fő művé­nek, Az európai társadalom őstörténetének 1957-ben megjelent hatodik kiadá-

Next

/
Thumbnails
Contents