Nagy Gyula (szerk.): A Szántó Kovács János Múzeum Évkönyve (Orosháza, 1963-1964)

Oltvai Ferenc: Pitvaros telepítése és küzdelme az urbérésítésért 1816-1849

- 49 -tudtul adták, hogy a pécskai tiszttartóságot is felszólították, tűzzön ki napot a pitvarosi biróválasztásra. Azt a választ kapták, hogy a temesvári igazgatóság attól őket eltiltotta. Ezután a szolgabiró az 1832/36. ávi IX. te, 1. §-ra hivatkozással, amely szerint ha a birtokos három napig nem Je­lenik meg és nem Jelöl, ez a Jog a szolgabirót illeti. Ezek után a szolga­biró elvégezte a Jelölést, a lakosok pedig szavaztak. Ez alkalommal csak a birót választották meg, Rik András személyében. Az esküdtek megválasztására később került sor.Az esküt valamennyien a szolgabiró kezébe tették le /94/. 1843 november 25-én volt a következő választás, amelyen már kép­viseltette magát az uradalom. Időközben ugyanis lefolytak az uj szerződés­­kötés tárgyalásai. Módjában állott az uradalomnak a községesitési törekvé­seknek véglegesen korlátokat szabni azzal, hogy a szerződésben kikötötték, hogy az úrbéri viszonyok bevezetéséről nem lehet szó. E kikötéssel úgy vél­te az igazgatóság, hogy az ilyen tény, mint a biró- és előlJáróság-válasz­tás, nem kelti fel többé a lakosokban a községesités illúzióját. Ekkor az uradalom utasítására csak birót, törvénybirót, gazdát, esküdtet ée malombl­­rót választotttó. A biróra és a három esküdtre osökkentett elöljáróság vá­lasztását az uradalom azzal indokolta, hogy a pusztát három részre osztot­ták és Pitvarosnak csupán 3305 holdja maradt. A következő 1844/45. évben a­­zonban ismét öt esküdt választását rendelték el, mórt egy-egy esküdtre sok teher Jutott /95/. Az elöljáróság megválasztásántó középpontjában a biró megválasz­tása állott. Személyére az uradalmi kiküldött tett javaslatot, mégpedig há­rom személyre. Legtöbb esetben a falugyűlés nem fogadta el a sorrendet, ek­kor a küldöttség,tehát a megye és az uradalom képviselői elrendelték a sza­vazást. A legtöbb szavazatot kapott jelöltet nyilvánították biróvá, a máso­dik helyen Jelöltet törvénybiróvá. A hiteltetés, tehát az eskütétel és a beiktatás a megyei küldött dolga volt. Az 1839/40. évre szóló elöljáróság! választás vasárnapra esett. Az istentisztelet után a lakosság a templom e­­lőtt gyülekezett. Az uradalom jelöltjei: Kőbán Mátyás volt biró. Koszka Já­nos volt törvénybiró és Bankó István lakosok voltak. A bíróságra Jelöltek nevének felolvasása után a sorrendtől eltérőleg egyhangúan választották meg Koszka Jánost bírónak, Kohán Mátyást törvénybírónak, és egy harmadik sze­mélyt, akit az uradalom nem is jelölt, Rik Andrást esküdtgazdántó, Buránsz­­ki Andrást perceptornak, Bankó Istvánt adószedő perceptornak, Matuska Györ­gyöt árendászedőnek és Laukó Pált malombirónak. A megválasztottak magyar és szlovák nyelven tették le az esküt /96/. 1840-ben, sünikor a község vette bérbe az uradalomtól a korcsmát, borbirót választottak /97/. A birák számadásaikat a falugyűlésen ismertet­ték. Az elöljárói tisztségek átadása ugyancsak a falugyűlés előtt történt. Falugyűlésen tudatta az elöljáróság a lakossággal az urbéresités érdekében követendő lépésekét. Mivel a küzdelem egyes lépései költséggel jártak, az

Next

/
Thumbnails
Contents