Nagy Gyula (szerk.): A Szántó Kovács János Múzeum Évkönyve (Orosháza, 1961-1962)

Kiss István: Szinoptikus meteorobiológiai vizsgálatok növényi mikroszervezetek tömegprodukcióiban Orosháza környékén

— 102 -között bármikor előállítani - mégpedig olyan gyorsan, mint a természetben azok keletkeznek - ma még nem lehet.

A későbbiek során több kutató is értesített arról, hogy közleményeim nyomán maguk is figyelték a vizek esetleges színeződését,s ugyancsak azt tapasztalták, hogy azok valóban "eső-jeleknek" mutatkoznak. A következőkben arra törekedtem, hogy vizsgálataim realitását más kutatók már közölt megfigyelései alapján is kimutassam. A régebben közölt adatok ugyanis nem lehetnek "részrehajlók" sem irányomban, sem ellenem.

A magyar tudományos szakirodalomban több olyan közleményt találtam, amelyek dátumos pontossággal Írnak le tömegprodukciókat, olyanokat, melyeknek kezdetét is megfigyelhették. Ezek alkalmasak bioszinoptikus utólagos elerazésre, hiszen vizsgálataimat magam is utólag elemeztem ki meteorológiai szempontból. Ily szempontból eddig öt kutató közleményét elemeztem, /10-14, 17/ s egy hatodik olyan vizvirágzást, amelynek kezdetét pontosan megfigyelték, s amelynek lefolyását magam is láttam.Ezekről itt nem szólok, csak azt jegyzem meg, hogy ezek az esetek is annak idején praefrontális időjárási helyzetek idején játszódtak le, s Így kétségtelen bizonyítékát nyújtották vizsgálataim reális voltának. Ezeket az "ellenőrző" megfigyeléseket nem én végeztem,igy a tömegprodukciók leírása az atmoszférikus hatást illetően nem lehetett "elfogult", - viszont a kimutatott meteorológiai összefüggések ©z esetekben is "döbbenetes" példáit nyújtották eddig még nem ismert atmoszférikus faktorok olykor rendkívüli szerepének.

3./ Bírálóim harmadik ellenvetésére, vagyis arra, hogy a növényi mikroszervezetek tömegprodukciói miért nem jelzik az időjárás minden megváltozását, jelenleg csak a következő választ adhatom:

Az élőlények nem tetszés szerint kezelhető "műszerek", igy nem állíthatók be akármikor az atmoszférikus helyzetek regisztrálására. Egy-egy tömegprodukció kialakulása fejlődési és szaporodási jelenség, amelynek megvannak a maga belső és külső feltételei. A fejlődés jelenségei viszont megfordíthatatlanok, irreversibilisek, feltételeik közt csak egyszer játszódnak le, s igy nem használhatók fel mondjuk a barométerhez hasonlóan az Időjárási viszonyok bármikori jelzésére. Egy-egy biotopban - mint zárt rendszerben - egy-egy tömegprodukció lezajlása után hosszabb idő múlva találkozhatnak csak azok a külső és belső életfeltételek, amelyek a szaporodás és a fejlődés gyors lezajlásához szükségesek.De ha a feltételek megvannak, akkor kedvező légköri helyzet esetén a tömegprodukció "robbanás-szerüen" jelenik meg.

IV. Az atmoszférikus hatótényező problémájának vizsgálata

A tudományos kutatás nemcsak a tények megállapítására törekszik,hanem a tényeket magyarázni is próbálja, s ha csak lehetséges, a gyakorlat szempontjait is figyelembe veszi. Vizsgálataim során sok tény szólt amel-