Nagy Gyula (szerk.): A Szántó Kovács Múzeum Évkönyve (Orosháza, 1959)

Szabó Ferenc: Betyárvilág Orosháza környékén a szabadságharc után

62 A nagyváradi kerületi főbiztos február 11- én értesítette a megyét: a 7. csendőrezred parancsnoksága elfogadta a megyei fíücŐl:ja­vaslatát arra vonatkozólag, hogy a kondorosi' pusztán csendőrlaktanyát 'építsenék és máris az építkezés megkezdését sürgeti, ezért a tervek és a költségvetés minél előbb elkészí­tendők (71). Hogy azonban sem a csendőr­laktanya. sem maguk a csendőrök nem sok becsülettel és tekintéllyel rendelkeztek a nép és a betyárok előtt, azt egy néhány nap múl­va történt jellemző eset is mutatja. Kajdacsy Antal üldözéevezető biztos február 17**én ar­ról jelent, hogy a nép szerint Királyságon, négy j csendőr nem mert ugyanannyi betyárt megtámadni hanem azokat tőlük néhányszáz méterre elvonulni engedték. Ezt «. . .esmér­­vén a népnek minden néven nevezendő csen­dőrség elleni rossz akaratát. . . ■», Kajdacsy rágalomnak tartja, de intézkedett, hogy a pes­ti országút biztosítására Szarvason 20, Apá­cán 15. Orosházán 15, Komlóson 10, Bato­­nyán 10 és Makón 15 katona állomásozzék. (72) A nagyváradi kerületi főnök február 21- én szintén elégedetlenségét nyilvánítja a be­tyárüldözés eredményeivel kapcsolatban és a hivatalnokokat lazasággal és netntörődömt 3 séggel vádolva. 14 napon belül intézkedést kér (73). Március elején, a szegedi járásban és Makó környékén próbálták «béfogni* Szilágyi Jancsit és társait Farkas Jánost, Farkas Ist­vánt és Szabó Pált,*«A gonoszság kárhoza - tos örvényébe merült egyének . .* a hajtás­ba beleestek ugyan, de a vásárhelyi csend­biztosok lanyhasága folytán el tudtak mene - külnl A makói tanyákon ismét nyomukra jöt­tek. de orgazdáik segítségével megint sikerült elillanniok Az üldözők most az orgazdákat tar­tóztatják le (74). Kajdacsy részint Szilágyi Jancsiék, másrészt pedig Tóth Antal, Kovács Miska, Budai János és Tóth Miska betyárok ellen, akik a megye szélére húzódtak, az ül­dözés folytatását kéri a szomszédos megyék­től is, május elsejére (75). Május 3^én Csa­bára érkezett egy könnyű lovas osztály, KaJ- dacsy üldöző tevékenységeinek támogatására (76). A nagyarányú hajtóvadászat tíz nap múlva fejeződött be, de csak részleges e­­redményt hozott (77). A nagyváradi kerületi hatóság más ú­­ton is lépéseket próbált tenni a betyárszel­lem eltüntetésére. A kerületi főbiztos május 10-én kelt parancsa érdekes vonásra mutat rá. A betyárokkal való együttérzése jeléül, a nép a ruházatban is utánozta a puszta fiainak öltözetét. A parancs, a körülmények­re való hivatkozással, szigorúan tiltja a Ró­zsa Sándor-féle spenczerek viselését, mely «. . .igen nagyba gyakoroltatik . .*(78). E tilalmon kívül, a főbiztosság a kerületben ho­zott halálos ítéletek elrettentésül szolgál ó közzétételét is elrendelte. így május elején «. . .a nép rettentő példájára. . .* a Vámos­­pércsen (Alsó-Bihar m.) rögtön ítéletileg ki­végzett Mág vagy Karácson Miklós és a híres Tótszegi Pista ügyét szellőztették.Nem igen gyakorolhattak elrettentő példát azon - ban azok a részletek, melyekben a betyárok és a csendőrök közötti harcról esik szó és Tótszegi Pista ilyen szavakkal fogadja a csendőröket: «. . .jertek kutyák, régen vá­runk, most megnyúzunk benneteket! »(79). Augusztus második felében. Csongrád megyében, Kecskemét főiránnyal nagy haj - tást bonyolítottak le, mégis a csabai főszol­gabíró 27-én azt Írja: *Átaljánosan pedig jelenthetem, miként a tolvajlás a pusztákon, különösen pedig Vásárhely felül, lábbadoz­­ni kezd. úgy hogy a szegény ember jószá­ga a vásárhelyi rossz emberek miatt ismét nincs biztosítva. Több mint egy évig Oros­háza tájéka szabadon lélekzett és a tolvaj­­lásoktól ment vala: de jelenlegiemét a Vá­sárhelyi gonoszok kezdenek mesterségeiket űzni* (80). *A megyénkben egy község sincsen . ■úgy annyira kitéve a Csongrád megyebeli rossz emberek dúlásai és rablásainak mint Orosháza, a melybe a legrendesebb és legigyekezőbb nép lakik* - jegyzi meg a főbíró - és kiemeli, hogy különösen a vá­sárhelyi puszta felé eső tanyák szenvednek

Next

/
Thumbnails
Contents