Nagy Gyula (szerk.): A Szántó Kovács Múzeum Évkönyve (Orosháza, 1959)

Fancsovits György: Az első világháború háborúellenes mozgalma, az 1918-as őszirózsás forradalom és a Tanácsköztársaság Orosházán és környékén

148 A gazdasági problémák megoldását - a­­ki nem dolgozik ne is egyék - elv alapján kezelték. Bevezették a munkakényszert, de egyúttal a munkához való jogot is biztosítani akarták. Ezzel kapcsolatosan nagy nehézsé­get kellett leküzdeniük Az orosházi direktó­rium éppen úgy, mint a Nemzeti Tanács a földkérdést nem kezelte következetesen. Igaz* az, hogy az egyházi birtokokat az evangéli­kus és a katolikus egyház birtokait állami ke zelésbe vették, az is igaz, hogy a parasz - tok követelésére és nyomására ideiglenesen kiosztottak kb. 200 holdnyi földet Orosháza határában. Mindez azonban döntően nem ol­dotta meg az orosházi nincstelenek sorsát, másik oldalról pedig így is kiváltotta a gaz­dag parasztság ellenállását, duzzogásáL Pe­dig a szegény agrárproletárok követelése nagy volt Rajki Sándor több gyűlésen kijelentette, hogy a földnek tulajdona azé, aki megműve­li, ahogyan Rajki Sándor mondotta: «A föld­nek a fele a szántóé, a másik fele pedig azé aki megkapálja.» A 48-as polgári körben és a Hercz-féle vendéglőben összegyűlt kispa­­rasztok és földmunkás szegények előtt Rajki Sándor többször figyelmeztette a közigazga­tás vezetőit, hogy a földosztás szükséges . halaszthatatlan, és hogy a földosztásnak nem olyannak kell lennie, mint a Károlyi-féle volt, hanem radikálisabbnak Szó volt ezeken az összejöveteleken paraszttanácsok alakításáról is, melyeknek kötelessége lett volna a közsé­gi intézqi» tudniillik földintéző bizottságok te­vékenységének ellenőrzése. Rajki Sándor hir­dette a termelőmunka megindítását és elvég­zését, sőt amennyiben ezt a felszerelés hiá­nya akadályozná, az összefogást, egymás segítéséi A földmunkások állásfoglalása nem talált meghallgatásra. Ellenkezőleg, az oros­házi direktórium lapja, a «Néperő» a birtok­foglalások ellen cikkezett, írva a következő - két: «Minthogy ezek a dolgok ma már az összesség birtokát alkotják. . . Az erőszakos birtokfoglalások ennélfogva a proletárság ösz­­szességét károsítják meg, A kicsiny rablók - nak éppen úgy kell pusztulnia^, mint a nagy rablóknak.» Ez a felfogás abból a politikai elvből ered, amely általánosan érvényesült a Tanácsköztársaság idején Magyarországon , vagyis az egész földterület állami tulajdon­­ba-vételéből és a földosztás elmúlasztásá­­bók A követelés megvolt, a kielégítés elma­radt, pedig ezzel nagy kárt szenvedett a proletariátus, mert ilyen körülmények között nem tudta megteremteni a munkás-paraszt szövetséget, amely a proletárdiktatúra egyik döntő feltétele. Szociális politikájuk eredmé­nyeként felállították Orosházán és az egész megyében a jóléti bizottságokat A jóléti bizottságok feladata a szegények ínségesek, állástalanok ellátása, munkák szervezése volt. A bizottság tevékenységével kapcsolatban 0- rosházán mondták is egyesek hogy a di­rektórium «szétosztja a községet». Oroshá­zán az alkalmazottak bérét egységesen ál­lapították meg havi 30 koronában. Ugyan - ennyi bért kaptak a direktórium vezetői is. . A szükségletekben mutatkozó hiány halaszt­hatatlanná tette a rekvirálást a gazdagoktól, A rekvirálás fokozta az elégedetlenséget a gazdagabb néprétegek körében. A feszültség azonban nemcsak a belső nehézség miatt fo­kozódott, hanem a tudatos ellenforradalmi re­akció tevékenysége miatt is. Továbbá a ha­tárainknál, illetve a demarkációs vonalon ug­rásra készen álló imperialista hódítók miatt «A magyarországi proletariátus Moszk­va után az első, amely nyíltan üzen hadat a militarista és imperialista, valamint a kapita­lizmus világrendjének A wilsoni áldemokrá­cia leplezetlenül áll előttünk A népek önren­delkezési joga csalásnak bizonyult az ántánt hatalmak részéről éppenúgy, mint Gzernin gróf részéről h- brestlitovski és bukaresti békekötések idején. Magyar agráriusok nagy­papok bányabárók gyár- és banktőkések ki­zsákmányolása helyett cseh, szerb és ro­mán hasonszőrűek akarnak a nyakunkra ülni, és tovább nyomorítani»(33) Békéscsabai je­lentés számolt be arról, hogy március 25 - én egy keddi délelőttön Szegedről kiindúlva francia csapatok provokációt hajtottak végre sikertelenül. A csabai munkások a geren­­dási elvtársakkal egyesülve Gerendásnál meg­állították és feltartóztatták a franciákat akik közül 320-an megadták magúkat 1919. ápri-

Next

/
Thumbnails
Contents