Szatmári Imre: Békés megye középkori templomai (Békéscsaba, 2005)

64 szerre vagy különböző időkben kikerülő, igen nagy mennyiségű földet szétterítették-e vagy fölsáncolták, s az utóbbi esetében milyen mó­don jártak el. Az árok mellett feltételezett sánc vagy sáncok ugyanis jelentős mértékben befo­lyásolhatják a templom és temető középkori külleméről kialakított elképzelésünket. A Békés megyében eddig előkerült nagyszé­nási, boldogfalvi, muronyi és décsei temető­árok mellett külön kell megemlíteni a két nem­zetségi monostort, ugyanis a Gerlán és a vész­tői Mágori-dombon emelkedő egykori temp­lomot és kolostort is részben természetes, más­részt mesterségesen kialakított vízmedrek vet­ték körül. Gerlán a Monostor-fok ma is jól azo­nosítható medre az épületek közvetlen közelé­ben húzódott, a Csolt-monostor körül, az épü­letegyüttestől kissé távolabb meglévő lekerekí­tett sarkú, négyszögletes területet határoló szé­les árok nyomvonala pedig légifotón azonosít­ható. Ez utóbbi azonban nem lehet a temető árka, mert annál sokkal nagyobb területet hatá­rol, s inkább a kettős domb erődítésével lehet összefüggésben. Itt a temetőt — az ásatási meg­figyelések szerint - kőből és téglából épített ke­rítés határolta. Ehhez hasonló módon, tehát nem árokkal, hanem épített kerítéssel vették körül a temető területét Vizesmonostornál, legalábbis erre utal­tak az ásatás alkalmával megfigyelt döngölt alapú kerítés maradványai. Tégla és habarcs felhaszná­lásával készült temetőkerítésre utaló jeleket fi­gyeltek meg ezenkívül Dombegyházán, de a sar­kadkeresztúri 5. sz. lelőhelyen talán szintén te­metőkerítés oszlopainak nyomai maradtak meg. A fentiekből kiderül, hogy tájegységünkben a templom körüli temetők kőből vagy téglából rakott fallal való bekerítésére éppúgy van példa, mint a középkori Magyarország más területe­in, annak ellenére, hogy az Alföldön a szilárd építőanyag hiánya általában a temető körülár­184 Juhász 1984. 5. 185 Szabó 1938. 130, 621. kép; Gerevich 1943. 109, 2. kép. A temető kolásához vezetett. 186 Élősövény-kerítés sem el­képzelhetetlen. 3. A sírgödör A templom körüli temető egyes sírjainak elkü­lönítésekor a sírgödrök megfigyelésére, pontos kibontására általában nem nyílik mód, külö­nösen nem egy késő középkorban is használt temető esetében, ahol az évszázadok során a többrétegű, egymásba ásott, igen nagy zsúfolt­ságban előkerülő sírok gyakorlatilag lehetetlen­né teszik az eredeti sírgödör formájának megál­lapítását. Ilyenkor leggyakrabban csak a legalsó sírréteg alján kirajzolódó sírgödrök vannak se­gítségünkre. A sírgödör függőleges oldalfalai­nak megfigyelését is lehetővé teheti egy-egy olyan sír, amelyet legkésőbb ástak a temető földjébe, mert ennek beásása egészen a korabeli járószinttől — vagy legalábbis a mai szántás réte­gének legalsó szintjétől — követhető. A teljesen feltárt sírgödrök számának gyarapítását nagy­mértékben nehezíti ezenkívül az a körülmény is, hogy teljes temető kibontására még egyetlen példát sem említhetünk. Ehelyett kutatóárkok illetve szelvények által határolt területek feltá­rására kerülhetett csak sor mindenütt, így az előkerülő sírok jó része kibontatlanul e szelvé­nyeken vagy kutatóárkokon kívül maradt. Napjainkra tehát a középkori temetők sírja­inak jelentős része — esetleg többsége — már el­pusztult, viszont ennek ellenére a feltárt sírok közül igen soknak a gödre kitűnően megfigyel­hető volt, különösen ott, ahol a temetőnek már csak az alsó egy-két sírrétege maradt meg. A sí­rok általában meglehetősen bolygatott állapot­ban, s több rétegben kerülnek elő. Nemcsak a korabeli sírok egymásba ásása, hanem a külön­böző, középkori és újkori bolygatások rovására is írható azonban több esetben, hogy a sírok­ban fekvő csontvázak csak részletekben kerül­nek elő. Előfordul, hogy a sírgödrök éppen a m Méri 1964. 8.

Next

/
Thumbnails
Contents