Natura Bekesiensis - Időszakos természettudományi közlemények 2. (Békéscsaba, 1996)

Molnár Zsolt: A Pitvarosi-puszták és környékük vegetáció- és tájtörténete a középkortól napjainkig

gazdálkodás ezidőre már minden felszántható helyet művelés­be vett, a megmaradt gyepterületek csak legeltetésre vagy ka­szálónak voltak alkalmasak. Az 1912-es, az 1943-as valamint az 1988-as térképeken a szűkebb vizsgált területen a gyepek és szántók mintázatában már csak apró eltéréseket találunk (pl. tanyakörüli házilegelők eltűnése, a gyepek szegélyeinek he­lyenkénti fokozatos beszántása). Megkezdődtek a belvízrende­zési munkák (még ma is tartanak), melyek következtében a pusztai mocsarak összezsugorodtak, a talajvízszint regionálisan csökkent (a tanyasiak kútjainak vízszintsüllyedése alapján). A vadvizeket azonban már a két világháború között sem tartották számottevőnek (Tóth, 1937). Ahonnan a belvíz teljesen leve­zethető volt (pl. Nagy-Zsombék) az egykori mocsarak helyén csupán ecsetpázsitos kaszálók maradtak, de egyes, mélyebb helyeken ahol a víz ma is megáll, például a Liliomosban, a ná­das és tavikákás növényzet is fennmaradt. Az elmúlt évtizedekben a puszták több részén próbál­koztak legelőjavítással, melyek azonban nem jártak sikerrel. Az erősen szolonyeces talaj nem javult meg. A javítást célzó művelés felhagyása után a gyepek viszonylag hamar regenerá­lódtak - különösen a szikes és vizenyős részeken -, de hosszú­távon gyomosabbak és faj szegényebbek maradtak a nem javí­tottaknál. A fásítási programok természetvédelmileg különböző­képpen értékelendők. A facsoportok, fa- és bokorsorok telepí­tése a ragadozó madarak fészkelési lehetőségeit növelték, ugyanakkor amikor a telepítés löszpusztagyepre történt, értékes állományok estek áldozatul pl. a Blaskovics-pusztán és a Csi­kóspusztai-tónál (A Pitvarosi Vadásztársaság vadvédő erdői.). A táj mai flórájáról és vegetációjáról egy korábbi köz­leményben (Molnár, 1992) részletesen beszámoltunk, így ezt most részleteiben nem tárgyaljuk. 87

Next

/
Thumbnails
Contents