Hanzó Lajos: A földkérdés alakulása Békés megyében a XIX. század második felében (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 51-52. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1964)

kapott főidet tőkés bérlőknek voltak kénytelenek átadni, ma­guk pedig folytatták régi, mezőgazdasági munkás életüket. Eh­hez a temesrékási ún. „hozzátelepítéshez" hasonló volt a bá­linci is, melynek lakosai egykori gyomai és makói agrárprole­tárok voltak. Egészen sajátságos és az eddigiektől elütő jellegű telepítés volt a monostori, ahol a telepítést vezetők sem törekszenek arra, hogy a földet az eddigi feltételekkel a paraszttal művel­tessék meg, mert a nagybirtokosok itt farmrendszerű gazdál­kodást akartak kialakítani és a telepeseket tulajdonképpen az­zal a céllal fogadták be, hogy azok biztosítsák a szükséges mun­káslétszámot a farm számára. Azok, akik elhagyták az igaz­falvai telepítést itt találtak továbbra keserű kenyeret és át­menetileg lakóhelyet. A mezőgazdasági munkásság és szegényparasztság eme je­lentős mozgalmait tehát nem lehet figyelmen kívül hagyni. A Viharsarok parasztjai ugyanis a telepítések legkülönfélébb formáiban vettek részt, hogy enyhítsenek sorsukon. Az ország legkülönbözőbb vidékein meg lehet találni a Körösvidék pa­rasztjait. Ha a nagysármási, nagynemegyei, marosludasi te­lepítéseken nem is követhetők nyomon a viharsarkiak, a Kolozs megyei Kara községben már orosházai, a Temes megyei sztan­csófalvai tanyatelepüléseken pedig tornyai, mezőhegyesi, saj­tényi, battonyai valamint szegedi parasztokat találunk ismét. 159 A telepítések nem játszottak végeredményben, a következ­ményeket illetően, nagy szerepet a Körösvidék parasztságá­nak életében. 1. Nem jelentették a parasztságnak állandó földhöz juttatá­sát. Nem jelentették azért, mert a telepeseknek jelentős száza­léka különféle okoknál fogva (fizetésképtelenség, igavonó ál­lat hiánya, súlyos munkafeltételek stb.) kénytelen volt el­hagyni a nehezen szerzett földet. A Viharsarokban is roha­mosan romlott a kisparasztság helyzete, de ugyanakkor a délvidékre kitelepedett parasztok is elvesztették földjüket. 159 Kausz Gyula: A nemzetgazdasági eszmék fejlődéstörténete. II. k. 520 1.

Next

/
Thumbnails
Contents