Dankó Imre: Jelentés a gyulai Erkel Ferenc Múzeum 1962. évi munkájáról (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 40. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1962)

gerjesztő erőt. Czibusz Géza közölt egy magyarországi bolgár nép­dalt is, amiben a boldogtalan szerelmes így panaszkodik: Meg sem kóstoltam az almát És már is odaadtam kedvesemnek. Egyed kedvesem az almádat, S azt mondod, hogy engem nem szeretsz? 82 A szlávság almaszimbólumait tárgyalva, kihangsúlyozva az alma­szimbolika elterjesztésében a délszlávok szerepét, meg kell emlé­keznünk a románok almaszimbolisztikájáról is. Például az almá­val való eljegyzést a románság is ismeri. Egyes vidékek románsá­gánál a kérők „ha meggyőződtek a szülők beleegyezéséről, az egyik egy kulacsot, a másik egy almát tesz az asztalra, amiről a háziak aztán megtudják, hogy a vendégek valóban kérők. Az almában né­hány ezüst pénz van, a kulacsban ital". 83 Ennél a szegényes adatnál sokkal fontosabb az egyik román házassági szokást megemlíteni. A házasságkötés első évfordulóján állítják fel az „esküvő almafáját" (merül de cununie). Ehhez a költséges szokáshoz négy asztal szüksé­ges. A négy asztalt a szabadban állítják fel és négy almafával vá­lasztják el eket egymástól. Sokszor azonban csak egy almafát hasz­nálnak, ezt a násznagy előtt állítják fel. Az almafát vagy almafákat mindenféle gyümölccsel, cukorral, süteménnyel és ajándékkal feldíszí­tik. A szokásnak egyházi jellege is van. A pap és a kántor különféle szertartásokat végeznek a fák előtt. A fiatal házasok ilyenkor ajándé­kokat osztogatnak, a szegényeket megvendégelik. A fa a nász­nagyé lesz, a fiatal férj ezekkel a szavakkal adja át neki: „Ezen a világon legyen a násznagyomé, a másvilágon pedig az enyém". A szokást ismertető Moldován Gergely azt mondja, hogy: „a fiatal pár azért állítja fel az almafát, hogy a másvilágon legyen egy fája, amely alatt megpihenhessen". 84 A szokás értelmének kipuhatolása szempontjából nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a nász­nagy a neki ajándékozott almafáért egy üszőborjút ad àz új párnak ajándékba. Ebben a szokásban érdekes módon keveredik az alma szerelembiztosító, termékenységet adó ereje a holtak tiszteletével, amit majd az utódok végeznek. A román népmesék a különféle típusokon belül bőségesen tartal­mazzák az almaszimbolika egyes mozzanatait. A Prislea vitéz és az aranyalmák c. mese például az Argirus mesekörbe tartozik. A ki­rály nem tud soha sem enni gyönyörű kertje arany almáiból, mert mire beérnek, ellopják őket, hiába őrzik a leghíresebb vitézek. Meg­próbálja a tolvajt meglesni és az aranyalmákat megőrizni a király két nagyobb fia is, de az csak a legkisebbnek, Priselának sikerül. A tolvajokat üldözve a rá irigykedő bátyjaival eljut az alvilágba, 82. Libovnici libovnica. Dél-Magyaországi bolgár szerelmi dal. Ethnographia. I. (1890.) 252. 83. Dr. Moldován Gergely: A magyarországi románok. Budapest, 1913. 154. 84. Dr. Moldován G. id. m. 180—181.

Next

/
Thumbnails
Contents