Hatalmasok viadala. Az Alföld szkíta kora (Gyulai katalógusok 10. Gyula, 2001)

Scholtz Róbert: Fejezetek Csongrád megye szkíta kori lelőhelyeinek kutatástörténetéből

bolygatott sírból származó borostyángyöngyöket és bronztárgyakat tévesen „Rá­kosi leletekként" ismertették. 3 A tárgyak kor és lelőhely meghatározását utóbb Fettich Nándor helyesbítette. 4 A kis számú régészeti feltárás és a gyér emlékanyag mind közrejátszott abban, hogy Csongrád megye 1896-ban megjelent monográfiájában a honfoglalás előtti korszak csupán egy ívet foglalt el. Vaskori lelőhelyet mindössze hármat említettek meg. 5 Hasonló volt az arány a századfordulón megírt „Szeged történetében" is.° Hódmezővásárhely monográfiájának elkészülte után Szentes őskori képének felvá­zolásával Csallány Gábor próbálkozott (1914), ám a kevés vaskori lelőhely és emlékanyag alapján „e korszak képét megrajzolni ezidőszerint fölötte bajos" volt. 7 Az 1920-as évek közepétől Fettich Nándor széles anyag- és irodalomismerettel rendelkező publikációi teremtettek jó alapot a szkíta kor kérdései iránt érdeklődő kutatók számára. 8 A kárpát-medencei szkíta leleteket elterjedésük alapján három nagyobb összefüggő csoportra osztotta: 1. a Maros, a Kis-és Nagyküküllő, vala­mint az Olt folyók vidéke, 2. a Dunától nyugatra eső területek, 3. a Tisza és mel­lékfolyóinak vidéke. A dél-alföldi megyék leleteit ez utóbbiba sorolta, korukat Paul Reinecke nyomán a Kr. e. VII-V századra határozta meg. 9 A két alföldi fejedelmi lelet - Tápiószentmárton (1923) és Zöldhalompuszta (1928) - szerencsés felfedezése után nagy erővel indult meg hazánkban a szkíta kutatás. 1931 őszétől Csanytelken és a szentesi határ Jaksornak nevezett részén lévő Kettőshalom közvetlen szomszédságában tártak fel szkíta kori temetőket. E korszakba tartozó sírokat hoztak napvilágra Szentes-Kistőkén és Hódme­zővásárhely-Kishomokon is. Az első telepre utaló nyomok - méhkas, illetve sza­bálytalan formájú gödrök - 1943 augusztusában, a hódmezővásárhelyi Fehértó partján kerültek elő. A feltárásokat vezető Párducz Mihály a 12. lelőhelyen, egy sártapasszal és cseréppel kirakott, 270x180 cm nagyságú, négyszögletes területre lett figyelmes. Mivel cölöplyukak nem kerültek elő, ezért úgy vélte, hogy egy szkí­ta kori „faváznélküli, nádból készült, gúlaformájú kunyhót" sikerült találnia. 10 „Az őskor történelme felett borongó homályt" eloszlatni igyekvő magyar régészek új feladatokat jelöltek ki hazai archeológiánknak. E feladatok egyre tudatosabb meglátásának eredménye, hogy a régészeti tanulmányok a stratigráfia által hitelesített leletek tipológiai összevetésével kísérelték meg az egyes régiók kultúráinak területét, összetételét, illetve a környező kultúrkörökkel való kapcso­latát meghatározni, mindezt a földrajzi viszonyok és etnikai kérdések figyelembe vételével. 11 „E belátás világánál" szerkesztette meg Zalotay Elemér Csongrád me­gye őskorának történeti földrajzát, melyet az alábbi sorokkal zárt: „Az egyre sza­porodó bizonyítékok útmutatása nyomán ennek a népelemnek (szkíta) sokkal na­gyobb jelentőséget kell majd tulajdonítanunk az Alföld őstörténetében, mint azt eddig tettük." 12 A régészeti feltárásokkal párhuzamosan indult meg a törekvés a magyarországi, illetve a Kárpátok övezte terület szkíta anyagának összegyűjtésére és monografikus feldolgozására. Ennek a munkának volt egyik résztvevője (Fettich Nándor és Roska Márton mellett) Bottyán Árpád, aki az egész országra kiterjedő anyagfelvé­tel elvégzése után írta meg a „Szkíták a magyar Alföldön" című doktori disszertá­cióját. Célja az Alföld szkíta korának történeti szemléletű összefoglalása volt, ám a közbejött második világháború eseményei és a szerző nyomtalan eltűnése lehe­104

Next

/
Thumbnails
Contents