Zúduló sasok. Új honfoglalók - besenyők, kunok, jászok - a középkori Alföldön és a Mezőföldön (Gyulai katalógusok 2. Gyula, 1996)

Selmeczi László: A jászok betelepülése a régészeti leletek tükrében

250 évvel ezelőtt (1745), amikor a jászok visszavásárolták korábbi kiváltságaikat, már mit sem tudtak eredetükről. Bár megkülönböztették magukat a magyaroktól, mégis önmagukat - egy manapság használatos fogalommal élve - a magyarok egyik etnikai csoportjának tartották. Őseiket a XV. század végétől az okleveles gyakorlatban is teret nyert új elnevezésük, ajazyges alapján, a szarmaták jazig törzsében vélték fellelni. Nemzedékről nemzedékre öröklődő hagyomány alapján a jászok mégis azt tar­tották, hogy eleik a kunokkal együtt, 1239-ben költöztek be a Magyar Királyság terü­letére, s leltek maguknak új hazát. Horváth Péter, a jász történetírás atyja minden bi­zonnyal éppen ezért különböztette meg a „régi Sarmata Jászoktól vagy Metanastáktól (Jazyges Sarmatae seu Metanastae)" a „KúnJászokat". 1. A jász történet fő vonásainak rekonstrukciós kísérlete során, már amennyiben ez egyáltalán lehetséges, alapvető az etnikai meghatározottság előtérbe állítása, el­sősorban az etnikai csoporttudat fogalmának alkalmazása segítségével. Az etnikus meghatározottságot, mint kutatási norma alkalmazását nehezíti, hogy az etnikai közösségek különféle történeti típusainak, bár az etnikai meghatározott­ság ott is végeredményben a nyelvi és kulturális közös birtokban gyökerezik, szub­jektív elemei nem relevánsak a modern etnológia kritériumaival, vagy ha itt-ott érintkeznek is, az értékhierarchiában máshol helyezkednek el. Ugyancsak egyálta­lán nem lényegtelen nehezítő tényező, hogy a döntő ismérvnek tekintett „kultúra", a történelem folyamán többszőr is jelentősen változott, mégpedig olyan formában, hogy a kialakuló új kulturális horizontoknak a régebbi kultúrákhoz való viszonya, minthogy a megszakítottság az esetek többségében a különbségtétel alapvető krité­riuma, igen nehezen határozható meg. Azonban a mégoly nagy nehézségek ellené­re is az etnikai meghatározottság figyelembe vétele az az alapvető szempont, amely­nek érvényesítésével juthatunk valósághűbb képhez. Az etnikus meghatározottság, mint kritérium, érvényesítését a jászokra vonatko­zóan elősegíti az a körülmény, hogy a nép neve a történelem folyamán első említé­sétől kezdve nem változott, még akkor is megtartották eredeti nevüket ha más poli­tikai keretek között éltek, s a jász etnikum története során bizonyíthatóan nem ol­vasztott magába más népeket, népcsoportokat, amelyek a későbbiekben felvették volna a jász nevet. 2. A jász történet kutatását a magyarországi jászokra vonatkoztatva Lamanszkij nyomán Melich János terelte 1912-ben a hazai tudományosságban helyes irányba az etnikum jelzésére használt jász szó eredetének megfejtésével. Melich kimutatta, hogy a régi alánok egy töredékének a neve, amely oszét néven ma is a Kaukázusban él, a grúzok osebi, illetve oset'i néven említik, az arabok és részben a törökök pedig ű5-nak mondják őket, a magyar nyelvbe szláv közvetítéssel került. 3. Az as-ok sorsa, amint azt jó néhány adat bizonyítja, az időszámításunk évszáza­dai alatt összefonódott az alánok történetével, olyannyira, hogy a XIII. században egy adott etnikumot egyaránt illettek mind az alán, mind az as névvel. Például Piano Carpini szerint Alani sive Aasi. Rubruk 1255-ben hasonlóképpen vélekedett: Alani sive Aas; Alan: gui ibi dicuntur As. 69

Next

/
Thumbnails
Contents