Zilahi Lajos: A sárréti í-zés állapota. Az í fonéma sárréti gykorisága - Chronica Bekesiensis 5. (Békéscsaba, 2011)
III/2. - A köznyelvi e/é: nyelvjárási i-í megfelelés és váltakozás sárréti adatai (A zárt i-zés a vidáken)
kát és különbségeket, énmagam főként arra hívom fel a figyelmet, hogy a váltakozás a két adatcsoportnál ellentétes alaptagú (vö. é : í ~ i: e/e) : i — /í/). A többi megfelelés inkább csak variáció, kiegészítésül lásd még a fejezet további adatait. a) Az alapszavakban és szóalakokban előforduló e(é') : i ~ í megfelelés adattárában alig van váratlan adat (vö. cimént, kutyapicér, tengeri). Ennek a megfelelésnek itteni adattára annyiban több, hogy a morfémák és a települések számát nézve is gazdagabb a következő csoporténál. Azokat a helyzeteket, amelyekben a jelenség példái előfordulnak, az -e kérdőszócska adatainál részletezem. b) Az -e kérdőszócska mai sárréti alakváltozatai a zárt i-zés eddig kevésbé vizsgált adatcsoportjára irányítják a figyelmet. Elszórt utalásokkal találkoztunk korábban is, az é~i~í váltakozás ilyen számú adatával azonban még nem dolgozott a szakirodalom. Nem könnyű az egy-két mutatványadatot meghaladó példatár összegyűjtése, még kevésbé az e/e) : i~í mai megfelelésnek és váltakozásnak az adatolása, ideértve a kérdőszócska -e~é : i~í megfelelés eseteit. A kérdőszócska korábbi történeti változataival nem foglalkozom, csupán egy utalással érintem a korábbi állapotot. „Az -e kérdőszócska -é alakja ma már némileg tájnyelvi vagy régies értékű...” (vö. MMNyR. I, 261: hasonlóan Sulán, aki a mai e~i~í váltakozást é>e>i történeti előzményre vezeti vissza, vö. MNny. V, 21). (Igaz, nem tudjuk, hogy az -é alak a tanulmány írásának idejéből való-e és melyik nyelvjárásból, mindenesetre azzal kiegészíthetem, hogy a Sárréten a 20. század közepéről az -e kérdőszócskának é-ző alakja nem került elő.) Hasonlót mondhatunk Deme korabeli monográfiájának adattárára nézve is: sem a nyelvjárási régóból, sem a szűkebb Sárrét-régióból nem hoz rá adatot (vö. NyjKérd. 124: zárt i-zés é'-vel szemben, térkép), jóllehet a jelenség megvallatását ő szorgalmazza először: „vizsgálhatjuk akár kisebb területen, ...a zárt i-zést (é'-vel szemben)” 115