A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 36. (Békéscsaba, 2012)
Németh Csaba: Miért halt meg Mány Erzsébet?
Németh Csaba Az ügyvédek Az ügyész visszaemlékezése szerint dr. Sál István volt Mány védője. Érdekes, hogy ez terjedt el, pedig ő Farkas Mihályt védte. Az ügyész nagyon tisztelte, rendes embernek tartotta. Simonyi hasonlóan vélekedett róla, szerinte is talpig becsületes ember volt. Mány Erzsébet húga viszont azt nyilatkozta, hogy összejátszott az ügyésszel. Azt az ügyész is megerősítette, hogy többször járt nála, de szerinte csak azért, hogy ügyfele érdekében lépjen fel. Valószínűleg belátta, hogy hivatalosan, a per során úgysem tehet érdemi lépeseket, ezért próbálkozhatott meg peren kívül a vádpontok enyhítésére törekedni.74 Jellemző, hogy míg a többieknek fogadott ügyvédük volt, a perben Mány Erzsébetet dr. Leskó József kirendelt ügyvéd védte. Zsótér Mátyást, Szilágyi Istvánt, Túri Istvánt, Szántó Sándort, Bay Mihályt és Szabó Jánost a békéscsabai dr. Tóth László; Rusz Jánost, Székely Mihályt, Berár Jánost, Kiss A. Ferencet, Erdős Andrást és Erdős Józsefet a békéscsabai dr. Návai Dénes; míg az ugyancsak békéscsabai dr. Nagy János Dandé Jánost kirendelt, Boros Ferencet pedig választott ügyvédként védte.75 Ezekben az ügyekben az ügyvédeknek nem sok szerepet osztottak. A látszatra figyelve eltűrték, hogy jelen legyenek, de sok szavuk nem lehetett. Ha nem akartak maguknak rosszat, be kellett, hogy tartsák a játékszabályokat. A legnagyobb sikert dr. Tóth László érte el Túri István felmentésével, és azzal, hogy Szilágyi Istvánt megmentette a haláltól. Ám összességében dr. Návai Dénes működött a legsikeresebben. Nemcsak azt érte el, hogy Kiss A. János ügyét a vádlott egészségügyi állapotára hivatkozva áttegyék a gyulai járásbíróság elé, de az ő védencei kapták a legkisebb büntetéseket is. Igaz, Erdős András 5 évét leszámítva ezek is 10 esztendőre szóltak, sőt, Székely Mihályra az ő esetében is 12 évet róttak ki.76 Az ítélethozatal menete A tárgyalás Az elszaporodó fegyveres cselekmények visszaszorítására hivatkozva december 11-én statáriumot hirdettek, így a statárium alapján fogták perbe a vádlottakat. A vád ellenük fegyverrel való visszaélés volt. A pernek rossz visszhangja volt Váriban. A Szilágyi és a Mány családot meg akarták lincselni a szülők, akiknek gyermekei őmiattuk kerültek a vádlottak padjára. Az ügyész szerint a tárgyalásra is csak azért kellett rendfenntartó erőket kivezényelni, hogy a Szilágyiékkal szembeni hangulatot kordában lehessen tartani.77 74 vfek.vfmk.hu; BOCA 2006. 75 ERDMANN 2006b 487. 76 ERDMANN 2006b 512-513. 77 vfek.vfmk.hu: Nem vagyunk meggyőződve arról, hogy a hangulat csak emiatt lett volna izzó! 222
