A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 35. (Békéscsaba, 2012)
Seres István: A sarkadiak küzdelme a hajdúszabadság visszaszerzéséért - Források (1712-1768). (Előmunkálatok a "Sarkadi hajdúk" című monográfiához)
Seres István gíttyük, hogy Tekintetes Nemes Szepessi Camara impetáltattot volna sarkadi városát, nem emlíkezik. Secundus Testis Petrus Fabian Senior Incola Gyulaiensis Annorum circiter 60. Juratus examinatus praevio Jura/nento fatemr.259 Ad primum. Nihil. Ad 2dum. Tud- gya az Fatens, hogy Sarkad városában valakinek teczet, szabadossan és békével megmaradhattok és seminémű földes urának nem adósztanak, és sémi földes uratt nem halottá lenni, ezen Fatens is ott Sarkadra világra szölötettet. Ad 3tium. Nihil. Ad 4tum. Tudgya az Fatens bizonyossan, hogy valamelly dézma eszett az kölső emberektől, senki egyíb nem dézmálta, hanem az magok bírák. Ezen punctumban felül specificált semilyek közzöl soha magok sámára nem dézmáltak, hanem közönségessen lakosok magok közzet elosztották. Ad 5tum. Tudgya az Fatens bizonyossan, hogy az lakosog az jövevíneknek, úgymint (salva venia)260 sertíseiket és méheiket meg- dézmálták, és magok közzött elosztották. Ad 6tum. Tudgya az fatens, hogy nem az helység sögségére dézmát fordítottak, hanem az örögek magok koszt elosztották. Ad 7mum et 8vum. Nihil. Nem tudgya az Fatens, hogy miképpen tudnak imár enihán esztendőtűi fogva az minímő sarkadi uraiméknak rendtartása vagyon közöttek. Tertius Testis. Stephanus Déső, Incola Gyulaiensis, annorum circiter 34. Prae- vio Jura/wento fatetnr.261 Ad primum. Hallotta az Fatens sarkadi lakosoktul ott laktá- ban, hogy bésélgettík volna egymás között, valaki akar lakni Sarkadon, szabadossan élhesse, aki pediglen ott lakni nem akar, szabdossan harmatt nap allat kimegyen az városbul. Ad 2dum. Nihil. Ad 3tium. Tudgya az Fatens, mivel hogy magának vetése lévén, senkinek dézmátt nem adott, és ott való lakosok is nem adtak. Ad 4tum. Tudgya az Fatens, hogy Bőrke János bíróságában ott való sertíseket dézmálták, de nem az De eoutrumban felül specificált nemesek rísére, hanem az közenséges Communitás rísére, azaz hogy az kik haza fiainak tartották magokatt. Ad 5tum. Tudgya az Fatens, ott laktában 1722dik esztendőben, valakinek ott sertísei voltának, még az magokít is az régiek megdézmálták, és magok közöt elosztották. Ad 6tum et 7mum. Nihil. Ad 8vum. Tudgya az Fetens, midőn Tekintetes Nemzetes Rédai Família impetáltata Sarkad Városát, így végeszték egymás közzet az lakoszok, mind segínye, és mind gazdagja, ki mit adhatt, ha csak kaszálásával is köreszi, csak adgyon kölcségre valót Co- munitas rísére, szabadossan ílhetti mind maga fölgyétt. Quartus Testis. Michael Nyíri, Incola Gyulaiensis, annorum circiter 48. Prae- vio Juramento fatetwr.262 Ad primum. Tudgya az Fatens, hogy Berke János bíróságában megegyezvén sarkadi lakos uraimík egymás közzött, hogy az ki sarkadi lakos akar lenni, mindennémű bonumával, úgymint sántó földgyét, halászó vézétt, kaszálóját szabadossan ílhesse, aki az város terhit akarja viszelni, szabadossan megmarad- hatt. Ad 2dum. Nihil. Ad 3tium. Tudgya az Fatens, három vagy négy esztendőtül 259 2. tanú: Id. Fábián Péter gyulai lakos, mintegy 60 esztendős. 260 engedelemmel 261 3. tanú: Deső István gyulai lakos, mintegy 34 esztendős. 262 4. tanú: Nyíri Mihály gyulai lakos, mintegy 48 esztendős. 176
