N. Varga Éva, Szatmári Imre szerk.: A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 32 (Békéscsaba, Békés Megyei Múzeumok Igazgatósága, 2008)

Seres István: A kurucok téli szállásai Geszt, Körösnagyharsány és Mezőgyán térségében (1674-1685)

ról szóló híradások alapján következtethetünk Hatházy és tisztjei előéletére, vala­mint a kezük alá tartozó katonaság jellegére. 1684 tavaszáról rendelkezésünkre áll egy Thökölynek írt levél, amelyben a fejedelem hívei tudósítják urukat a Bihar vármegyében történtekről, és többek kö­zött egy Geszten és környékén újabban szerveződött kuruc csapatról is hírt adnak. A jelentés írói ugyan nem nevezik meg magukat, Hatházy Gergely alig három hét­tel később írt levelével való összevetése alapján azonban mind az ő személyük kilé­tére, mind pedig a jelentés készültének hátterére fény derül. Március 24-én, Thö­köly előbb Szalontáról, majd Berekböszörményből eltanácsolt, s végül Keresztesen (Mező-, ma: Biharkeresztes) megállapodott hívei tudósították urukat, hogy már egy hete átjöttek Szalontáról Thököly jószágába, igaz, a fejedelem parancsa nélkül, ugyanis a szalontaiak kijelentették, hogy sem szénát, sem abrakot nem adnak nekik, mivel szerintük nincs is. Ez igaz volt, mivel a lovaik már azelőtt három nappal is csak „ház födéllel" és máshonnan hozott abrakkal élhettek. Mivel a Körösön túli te­rületeken már nem „alkalmas helyük", Beregböszörménybe akartak beszállni, azonban a helyiek nem engedték be őket. A végén csak éjszakára akartak bekéredzkedni, ám Pap György néhány katonájára nézve még azt sem engedték meg nekik, és nyíltan tol­vajoknak nevezve Thököly jószágába irányították tovább őket. Ezért kénytelenek vol­tak ide beszállni a katonasággal együtt, de azokat három nap múlva ugyancsak kiza­varták, és Váncsodra szorították őket. Azt, hogy meddig maradhatnak ott, nem tudták. Mivel a tavaszi áradás már lement, a folyók apadása miatt az ellenség rajtaütésétől is egyre inkább tartani lehet, arról nem is beszélve, hogy a kuruc katonaság távo­labbi szállása miatt megfelelő védelmük sincsen. A katonák is egyre nehezebben vi­selték a mostoha állapotokat, mivel folyton újabb szállás után kell nézniük, amit a helyi lakosság is egyre nehezebben viselt el. Igaz, Thököly parancsát a katonák sem akarják megvetni, és amíg lehet, szeretnének Keresztesen maradni, a katonaság nélkül azonban már addig is csak a maguk szerencséjével tudtak boldogulni. Amíg lehet, kitartanak, és addig a hadaktól sem szakadnak el, amíg Thököly parancsa nem jön az elindulásra. A juhokat az áradások miatt nem tudják felhajtani, most Fehér Mihályt küldték hét esküdttel azok összeszedésére, de még azt sem tudják, hogy hová, milyen határra fogják terelni a nyájat. A kevés megmaradt szarvasmar­hára vigyáznak. A fentiekből kiderül, hogy Thököly néhány híve lovas katonaság kíséretében tartózkodott a térségben, ám sem a levélírók (Thököly „méltatlan szolgái közönsé­gesen"), sem a katonaság kilétére nem derül fény. A beszámoló azonban megemlé­kezik egy Kovács János nevű geszti férfiról, aki hadat kívánt fogadni Thököly hű­ségére, és a hírek szerint már nyolcvan ember kezet is adott neki. Petneházy Dávid ezereskapitány meg is tette hadnagynak, melyről a kinevezési oklevelet is megkap­ta. Mihelyt azonban „onnan fellyül" leérkezett, a környékbeliek rögtön bevádolták a török uruknak, aki rögtön kijött Gesztre, és elfogatta az újonnan kinevezett kuruc

Next

/
Thumbnails
Contents