A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 23. (Békéscsaba, 2002)

Cs. Szabó István: Adatok a Körös-vidék lótenyésztésének történeti-néprajzi ismeretéhez

Adatok a Körös-vidék lótenyésztésének történeti-néprajzi ismeretéhez A Huszár Mátyás által vizsgált vidék Bihar, Békés, Arad és kis részben Csong­rád megye területére esett, ahol a megáradt folyók - más-más mértékben ugyan, de már mindenütt károkat okoztak. Eltekintve az erdőborításoktól, Arad megyében a Fehér-Körös mellett elsősor­ban a földmüvelés volt jelentős, míg Biharban a Berettyó, Sebes-Körös és Fekete­Körös mellékén a legeltető állattartás is szerepet kapott. Fontos volt az állattenyésztés Békésben is, ahol a mezőgazdasági területek több mint felét rétek és legelők foglalták el. Békés és Arad megyében 1 km 2 területre 9 db ló jutott. „Biharban már csak 4 db." Forrásunk ez utóbbit úgy ítéli meg, hogy: „Az állattartásban egyre inkább háttérbe szorult a lótenyésztés." Amennyiben az értékelő a korabeli Bihar vármegyét járáson­ként vizsgálta volna, minden bizonnyal másképpen alakult az 1 km 2-re jutó lólétszám, ti. a sík vidéken biztosan magasabb létszám jött volna elő, mint Bihar megye hegyes vidékein. Az istállózó szarvasmarha-tenyésztés főként Arad megyében volt jelentős, ahol 1 km 2 területen átlagosan 18 marhát tartottak, Biharban hasonló nagyságú területre 15 szarvasmarha, Békésben - legeltető állattartás mellett - csak 8 db jutott. A juhok száma ugyanakkor Békés megye széles legelőin volt a legnagyobb, ahol km 2-ként 37 db-ot tartottak, míg Aradban ekkora területen 25, Biharban 17 db juh volt. A „Nagy-Körös" Békésben elsősorban a legelőket borította el, a Berettyó Bi­harban azonban a szántókat is fenyegette. A Sebes-Körös és a Fekete-Körös itt a ré­tekben okozott kárt, míg a Fehér-Körös Arad megyében főként az erdőkben öntött ki. A folyók mentén élő községek gazdálkodását a népesség növekvő száma, a határ nagy­sága, a nagybirtok terjedelme, a talaj minősége és az árvizek gyakorisága egyaránt meghatározta. A Nagy-Körös partjára települt Békés megyei falvak gazdálkodására a 18. század végén, a 19. század elején az állattartás voltjellemző. 6 Igen érzékletesen adja elő vidékünkön történő gazdálkodás, ezen belül az állat­tartás lehetőségeit néhai nagytiszteletű K. Nagy Lajos volt zsadányi református lelki­pásztor, a kéziratban maradt gyűjtésében. Munkájának java részét az 1930-as, 1940-es években nagy időt megért helybéli gazdáktól, pásztoroktól gyűjtötte, akik szüleiktől, nagyszüleiktől is őriztek meg adatokat. Adatközlőinek emlékeiből az 1800-as évek első harmadában történt gazdálkodásról, az állattartás módjáról kaphatunk minden bizonnyal megbízható adatokat. Zsadányban az állattenyésztés régtől fogva „országos hírű" volt. Erről „történelmi hagyományok, kéziratos feljegyzések, öregek elbeszélé­sei, élő hagyományok" tanúskodnak. Zsadány határa olyan fekvésű volt, hogy itt min­den megtermett, ami az állattenyésztéshez szükséges. Észak felől a Holt-Körös folyó (a régiek „Dög-Kerezsnek" nevezték) halad, amely a falutól három km-re fekszik, dél felől, közvetlenül a falu alatt a Korhány (régebbi nevén Inánd patak vagy Toprongyos) húzódik, amely közvetlenül a falu alatt kanyarodva folyik Bölcsinéi (Zsadánytól négy km-re) a Holt-Körözsbe. Ezeknek árterületei és „kicsapásai nagyon sok jót hoztak a rétnek." A régi nádas terület maradványai; kotuk, „irványos", aljas helyek mind alkal­masak arra, hogy itt jó takarmányféle teremjen. Ahogyan az öreg Németh Ferenc (1936­ban) 86 esztendős zsadányi lakos mondotta: „A mi határunkban minden fajta fődet meg lehetett tanálni. Homokéren, Kerezs ódaion, Gőzháton, Bölcsiben, Tőgyfás alatt, 6 HUSZÁR 1985. 14-15. 409

Next

/
Thumbnails
Contents