Elek László: Művelődés és irodalom Békés megyében II. (A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 13. Békéscsaba, 1988)

Torkos Károly öccsétől, Imrétől nyert értesülésére építve. Ilyenkor persze nem­csak spontán észlelt jelenségekről vagy szakmai kérdésekről volt szó, hanem helyi és országos gondokról is. Eötvös nem volt járatlan a gazdászatban. Apjának hajdan országszerte ismert mintagazdasága volt Ercsiben. Hozzáértéssel tudott hát vitázni több szakmai kérdésről is. Érdeklődését nem kerülték ki az agrártudomány új kutatási ered­ményei. Nem kötődött makacsul a földművelés és állattenyésztés ásatag formá­ihoz: mert újítani. Ahogy az általunk már említett 1852—53-ban készült birtok­felmérés is nyomatékosan erősíti, szakított a rideg állattartással, és az istállózó állattenyésztésre tért át (az öreg Őri Péter szájába adott bús átkozódást a felparcellázott, felszántott legelőről talán éppen valamelyik öreg gulyásától hallotta). Új növénykultúrák (repce, dohány, különböző takarmányfüvek) ter­melését is szorgalmazta. Humanista emberbaráti elvei, nemes kulturális célkitű­zései, állandó és folyamatos anyagi gyarapodást sürgető nemzetgazdász szemlé­lete mereven elutasított minden maradi gondolkodásmódot és életformát. Tiszta szívvel harcolt — az egyéni szabadság elvének megsértése nélkül — az ellen a ridegpásztori és szegényparaszti világ ellen, amelyet a kiváló botanikus tanár, a későbbi akadémikus: Dorner József így jellemzett iskolája, a „szarvasi főtano­da" 1860. évi tevékenységét összegező „tudósítvány"-ban: „ .. . a sok marha­pásztorok, gulyások, csikósok életüket Isten szabad ege alatt élik le, holta napjáig némelyik falut sem látván, másfelül itt-ott még akadnak jámbor szegé­nyek, kik föld alatti üregekben, úgy nevezett putrikban laknak, vagy kik ké­mény nélküli nyomorult kunyhóikat marháikkal osztják meg, tagjaikat juhbőr­rel fedik, .. ., a könyvről, írás- vagy olvasásról fogalmuk sincs,. .., egész vallásuk és hitök bőjtölésből áll". Ezeknek a szegény páriáknak az életkörülményeit nem lehetett egyetlen ren­delettel megváltoztatni. Rajtuk csak okos, tervszerű iparosítás segíthetett volna. Tudta ezt jól, sőt hirdette is az ifjúkorában nagy európai utazásokat tett Eötvös, ki sokat töprengett azon, szerény erejéhez képest miként mutathatna példát. Milyen vállalkozásba kezdhetne. Ilyen kedvenc eszméje volt például a „selyemtenyésztés". Nagy eperfatelepet kívánt létesíteni azzal a nem titkolt céllal, hogy annak biztosan remélt anyagi sikerével megnyeri a szomszéd birtokosokat a „szederfa-mozgalom"-nak, más­részt a létesítendő feldolgozó üzemnek, a selyemszövőnek. Egyre többet vitázott gazdatisztjével a telepítés céljáról és hogyanjáról. Ez ugyanis, jól ismerve a szenttornyai föld sajátosságait, le akarta beszélni róla. Vitájuk eredményeként végül csak „mintegy 30 hold területet szakasztatott ki" birtokából; gondosan beültette szép csemetékkel, majd amikor fájó szívvel be kellett látnia, hogy az élet gazdatisztjének ad igazat, nem kísérletezett tovább — elvetette ideáját. Bővebb utánjárást érdemelne, hogy tisztázzuk: ott volt-e, ott lehetett-e Eöt­vös és Trefort 1851-ben azok között a földbirtokosok között, akik a korszerű gazdasági kultúra terjesztésében, illetve a minőségi növénytermesztés és állatte­nyésztés megindításában nagy szerepet játszó Békés vármegyei Gazdasági Egye­sület elődjének, a szarvasi egyletnek újbóli alakítását sugalmazták. Területi érdekeltségüket, gazdaságpolitikai szemléletüket és célkitűzéseiket tekintve, fel­tétlenül. 223

Next

/
Thumbnails
Contents